ASESOR SINDICAL ME ECHA COMO "UN PERRO" (La tibieza de Fajardo)

SE REPLICAN LOS MODELOS PATRONALES EN LAS ESTRUCTURAS PROLETARIAS

"¡Ojalá, frotándome el vientre, el hambre se extinguiera de una manera tan dócil!" (Respuesta de Diógenes luego que le reclamaran por masturbarse en un templo)

[~Sé mandar] “Pregunta a los presentes si alguno precisa comprarse un amo” “Véndeme a éste, éste necesita un dueño.” (Respuesta de Diógenes, siendo capturado y vendido como esclavo, sobre qué sabe hacer, "sé mandar")

“¡Perros vosotros, que me rondáis mientras como!” “Sí, ciertamente soy un perro, pues regreso una y otra vez junto a los que me vendieron”. (Respuesta de Diógenes sobre si él era un "cínico") 

(cínico = Kynikós) o el perro (Kyon = perro)

  “Estoy buscando los huesos de tu padre pero no puedo distinguirlos de los de un esclavo” (Diógenes respondiéndole al emperador) Diógenes de Sinope o Diógenes el cínico 

(La transcripción original de los chats se encuentran al final de este escrito, únicamente los nombres del grupo, de usuarios, retratos y teléfonos fueron cambiados)

El grupo de Whatsapp “RAZÓN DEL PUEBLO” fue creado el día 28 de abril de 2019 a las 22:14 horas, por el usuario de Whatsapp ‎+57 3XX XXXXXXX (de nombre ~AsesorSindical).

El día viernes 17 de mayo de 2019 recibo una invitación del usuario de Whatsapp “Unión de Sindicatos de Trabajadores”, que también es miembro de ese grupo.

El día sábado sobre las 10 a.m. acepto la invitación de unirme a ese grupo que contaba con 234 miembros.

A las 12:16 horas comparto el primer enlace hacia un artículo referente a la ilicitud de la captura de Santrich y de la ilegalidad de la posterior legalización que se hizo de esa captura.

A las 12:33 horas, comparto un segundo enlace hacia un artículo sobre la conmemoración del escrito de un habeas corpus realizado por un abogado en Bolivia en hojas de papel higiénico, durante la época de la dictadura.

Según la información que entrega Whatsapp, el primer enlace que compartí fue abierto por 219 miembros del grupo, solo 15 miembros del grupo lo recibieron pero no lo siguieron.

A las 12:44 horas, según la información que entrega Whatsapp, el creador del grupo ~AsesorSindical sigue (abre) el enlace del artículo que compartí.

A las 13:10 horas ~AsesorSindical, responde a mi publicación, haciendo un comentario sobre el artículo, empezando el comentario por “Interesante, mas allá de los apasionamientos …” con lo que califica el artículo positivamente de “Interesante” y en su sentido negativo, de incurrir en “apasionamientos”, tratando de “salvar” lo jurídicamente interesante del artículo, “lavar” la suciedad del apasionamiento; una forma prepotente de iniciar juzgando un artículo, de disminuirlo, deslucirlo, mostrar mayor superioridad que la del autor del artículo de una manera artificial, desacreditándolo, restándole autoridad, lo que en cierta manera resulta comprensible para una persona que considera que es el creador del grupo y que la mayoría de miembros a los que ha invitado son trabajadores, sindicalistas a los que él capacita, enseña, orienta, asesora en asuntos jurídicos, no siendo un “simple” abogado, sino un especialista en derecho penal (no derecho laboral sino penal, aunque es asesor de sindicatos); entonces hay que mostrar autoridad, pero no con argumentos, no hablando del contenido del artículo en sí, sino de empezar descalificándolo, usando la palabra “apasionamientos” de forma peyorativa, negativa, recurriendo de ser el caso a la ambigüedad, o anfibología, al doble sentido de la palabra “apasionado” donde en algunos casos puede ser algo positivo: “amar con pasión”, hacer algo con pasión.

Pero también algo negativo, o peyorativo, para referirse a personas que no son ecuánimes, justas, imparciales, sino que hacen trampas, buscan imponer sus argumentos irracionales a costa de la fuerza, de la amenaza, del ímpetu, aunque pueda esconderse tras su irracionalidad algo de certeza, que es la que precisamente con ese falaz argumento intenta “rescatar”; con lo que él no aprende nada del artículo, sino que al contrario, enseña, hace el gran trabajo, el sacrificio, de rescatar lo que se pueda salvar, algunas joyitas incrustadas entre un oropel engañoso.

Es ofensiva tal actitud, tal argumentación, tal juzgamiento y descrédito donde solo pretende lucirse y autovenerarse, imponer la autoridad, elevarla, alimentarla, pero “mas allá de” eso, podría decir que por un solo comentario no podría llegar a concluir determinantemente nada de eso, tal vez fue un lapsus, un atropello de las palabras donde se pudo expresar incorrectamente, errores del medio, que obligan a frases o proposiciones forzadas, rebuscadas, incómodas, que muchas veces no expresan todo lo que se quiere sino solo lo que se puede, lo que se alcanza a poder escribir en un medio tecnológico difícil de dominar o no, apropiado para la escritura en chats, hay muchas posibilidades, sin que esa pluridad de opciones, corrija como por acto de magia la intención o lo que se entiende del comentario inicial, por lo que igual decido contestar el comentario, haciendo uso de las mismas palabras anfibológicas, de doble sentido, con el fin tal vez que las aclare, les dé un sentido o interpretación, o en últimas que se genere mas confusión, que demuestre el problema de la falta de precisión de los conceptos, construyendo frases un poco más complejas que pueden significar una u otra cosa, según la intencionalidad que cada uno le dé, por ejemplo en la primera frase le doy la razón: “Sí, ~AsesorSindical”, luego uso la palabra anfibológica que él usó y construyo la frase “hay que ir mas allá de esos apasionamientos” y construyo a su vez otra frase con la misma palabra pero donde puede ser interpretada en un sentido distinto “porque esa gente de izquierda suele apasionarse con todo”, en una sintaxis que igual genera confusión sobre si es un complemento o no de la primera frase.

Como se observa, aunque las palabras apasionamientos¹ y apasionarse son derivaciones (sustantivación y adjetivización) del verbo apasionar², que además comparte la misma raíz que el sustantivo pasión³, y que el adjetivo apasionado o apasionada, por lo que aunque podrían estar significando o refiriéndose a lo mismo en las dos frases, también puede ser posible que no, por ejemplo la primera frase es la que ~AsesorSindical usó para referirse al artículo que compartí, es decir ese “apasionamiento” puede ser en un sentido axiológico positivo o negativo, tener un sentido peyorativo, el apasionamiento como brutalidad, bestialidad, nublamiento enfermizo de la razón, pérdida de la razón, locura, inimputabilidad, una causa de interdicción, una enfermedad, una manía, una histeria, un excitación o exaltación del yo, de la personalidad, una pulsión, un síntoma, algo no “deseado” ⁴ (pasión y deseo^{5 6}parecen sinónimos; pero en este caso son antítesis⁷, son contrarios, porque “se desearía cualquiera cosa, menos padecer de esos apasionamientos”, es decir es un apasionamiento “indeseado”, malsano, que hay que evitar o corregir); pero también podría ser todo lo contrario, un apasionamiento por aprender, por pensar, por razonar apropiadamente⁸, entonces es un apasionamiento deseable, saludable, una frase positiva, pero la otra parte de la frase dice “mas allá de”, si algo es tan bueno ¿por qué quiero superarlo?, ir mas allá de eso, entonces no es tan bueno (aunque puede ser deseable no conformarse con nada y siempre tratar de ir más allá, pero no es en este sentido que se usa, sino en un "más allá" no de “allá” -META- sino de acá -PARA, otro inicio-, que suplante a este por otro, rechace al primero a cambio de este otro, no porque este sea superior sino porque el otro es malo, inapropiado, no debe siquiera existir, es nulo, ineficaz, inexistente), es un sofisma, un engaño, como el “canto de las sirenas” que de ir "mas allá de" ese canto, nos conduciría a la muerte, a perder la vida, a sucumbir en la trampa (es decir el “más allá” del "canto de sirenas" no lo supera, sino es un “más allá” que lo suplanta, porque “el canto de sirenas” se supone es negativo, indeseable, perjudicial, la falacia consiste en suponer que es negativo algo y darlo por cierto al usar anfibológicamente la expresión “más allá de”, dándole el sentido que es negativo, perjudicial,  hay por eso que aceptar sin resistencia otra alternativa), entonces la misma frase encierra también contradicciones, que pueden ser “pistas” para orientarnos o ser “cebos” para perdernos, ahí aparece la otra frase, que es mía, ya no del “sofista” o paralógico que declaró de primeras la frase anfibológica con la sustantivación (la acción se convierte en una cosa) del verbo “apasionar”; por lo que si él y solo él puede darnos el verdadero significado o intención que quizo darle a la frase que hizo porque en algún momento podrá decir que significa una u otra cosa según le convenga, entonces yo y solo yo podría darle igual, el sentido que quiera a mi frase ¿qué entiendo por eso de que “la izquierda suele apasionarse con todo”?, ¿lo digo en un sentido positivo, o contrario sensu, es peyorativo?; pero el comentario no acaba ahí, porque existen otras frases más, que también pueden llenarse de significados ambivalentes: “los llaman los latinlovers⁹”; “mejor la tibieza de Fajardo”, “pero”, “coincido que es interesante el artículo”, “discutir de los aspectos jurídicos”; frases donde cada cual que las lea o escuche puede darles un significado distinto, por ejemplo ¿es “tibio” Fajardo?, ¿es eso bueno o es malo, es un punto medio?, segúramente la esposa de Fajardo o su compañero o compañera de cama, si están en un clima frío, aprecie como una buena cualidad de Fajardo que esté tibio, cuantas poesías no destacan y sensualizan la tibieza de los cuerpos como una forma de referirse a su desnudez, a la necesidad de contacto, en alusiones a la soledad o la distancia que se convierten como tórridas temperaturas, que helan los huesos y solo la cercanía de esa persona a la que se le escribe o se le dedica las palabras, puede curar, no queman, no lesionan, no ampollan, “entibian”; pero es también la “tibieza” de Fajardo algo peyorativo, de una persona sin carácter, sin determinación, ambivalente, hipócrita, tránsfuga, cobarde, acomodada, oportunista, débil, títere, poco confiable, traicionera, sapa, lambona, y cantidad de epítetos^{10 11} interminables que se podrían dar, ¿a cuál de todas ellas se refiere el comentario?, ¿alguien preguntó el significado de cada frase, de cada comentario?, se le preguntó a ~AsesorSindical por qué decia que el artículo padecía de apasionamiento? ¿era su deber explicarlo?, lo cierto es que los comentarios siguieron, basados todos en los anteriores y estos nuevos comentarios, a su vez, se convirtieron en base de otros nuevos comentarios, dando cada cual por sentado que tenía la razón, la interpretación correcta, el sentido correcto de las palabras expresadas, con la característica que unos se unieron y se hablaron y se enviaron besos, y se hablaron, se apoyaron, se aglutinaron en torno a enfrentarse a “otra” interpretación, a otra (aparente) postura distinta a la suya, cuando era imposible que realmente entendieran ni qué decían ni sobre qué, porque sus argumentos o comentarios se basaban en una construcción de comentarios donde el nuevo es base del anterior y el anterior, por ende, se considera, por ese solo hecho, de ser el antecesor o antecedente, que es cierto, que no tiene ya ninguna opción de ser refutado, se construye entonces un fuerte sistema de “creencias”, o basado en “creencias”; en que la base es cierta, porque es necesaria, porque o sino se cae todo, se caen mis más nuevos y últimos comentarios, no podría hablar más, habría perdido todo el tiempo que invertí en ir construyendo esta serie de pensamientos, uno tras otros, de soportar uno sobre el otro, ya es imposible estar equivocado, no hay marcha atrás, porque se puede perder mucho, quedarse sin nada, quedar como un animal que simplemente ha producido una cantidad de sonidos similares a los fonemas, que creyó pensar, pero si no es cierto lo que ha concluido, en todo lo que se ha basado, entonces no habrá pensado, quedaría como un idiota, un descerebrado, una ameba, una bacteria, un hongo o hasta un virus, algo por ahí con código genético deambulando por el planeta, tal vez todo eso no sea mas que un pensamiento hiperbólico, exagerado; pero lo cierto es que al final aparicieron acusaciones, injurias, calumnias, amenazas, y se terminó con mi expulsión, defenestración del grupo sobre las 18 horas del domingo, en menos de 32 horas desde la aceptación de la invitación de ingreso al grupo, en menos de 6 horas desde mi primera publicación en el grupo y en menos de 3 horas desde mi primer comentario, todo un récord.

¿Hubo derecho a la defensa? ¿hubo derecho a la contradicción? ¿hubo un debido proceso para determinar mi expulsión del grupo? ¿se violó alguna norma? ¿existió tipicidad de algún delito, de alguna conducta disciplinable? ¿hubo alguna protección a mi favor antes de ser expulsado? ¿existió alguien encargado de defenderme cuando se solicitó mi expulsión o mi sanción? ¿hay estabilidad para permanecer en el grupo o contrario sensu no existe ningun tipo de estabilidad y se puede “echar” como perros (defenestrar como cabros) a quien sea porque no existen principios, porque no existen derechos en ese grupo?

Es como llegar a una empresa donde te dicen que la empresa es mía y tu no vales nada, no tienes ningún derecho y solo puedes obedecer al empleador y a quien él delegue funciones o le dé su voto de confianza, no tienes personalidad sino que debes homogenizarte, uniformarte y perder toda tu identidad, tu personalidad para ser más productivo, más agradable al patrón y al sistema por él creado, a sus partes y componentes, olvídate que es tu derecho estar allí, olvídate que tienes derechos, olvídate que eres persona, no hay estabilidad para tí, no existe ninguna legalidad, nada antes ni nada después, solo la arbitrariedad cambiante del patrón al que te debes adaptar, tratar de hacerle el quite si te es posible, a cambio de soportar los castigos y sanciones paternalistas que te profieran para que además te sientas culpable y agradecido.

Lo peor es que asesoran sindicatos, de cómo reclamar ante los empleadores ¿qué se puede esperar, cuando el modelo patronalista es el que aplican y replican en todo ámbito de relaciones y les parece lo más justo?, tal vez es común que en la casa, en el hogar, en la familia, existan más comportamientos antitéticos¹² que en el comportamiento organizacional, social, sindical, comunitario, colectivo, con las personas que no son nuestra familia; que “afuera” del hogar nos comportemos dizque como gente de izquierda, hasta comunistas o revolucionarios, pero en la familia nos comportamos como los más antirrevolucionarios, retrógradas y fascistas. Varios memes se burlan de eso, hasta dicen Marx en la calle y Hitler en la casa.

Aunque no es aceptable, es comprensible, es analizable, interpretable, puede verse cómo la familia está tan aislada del resto de actividades sociales, porque el modelo de familia lo impone el tipo de Estado, independiente de las creencias religiosas o convicciones ideológicas, depende del modelo económico que el Estado impone, así una familia católica en un país capitalista es muy distinta a otra católica en un país o estado no capitalista, o no tan capitalista, sin mencionar los pocos Estados que se podrían considerar socialistas, el capitalismo aisla a las familias de las actividades de la sociedad, aisla al individuo, lo encierra en su familia, lo encarcela, lo atrapa, lo encapsula, un trabajador no puede salir con su familia por ejemplo al centro, a pasear, a estudiar juntos, a no ser una que otra vez, si es que pueden, el mismo aparato ideológico del Estado nos dice que eso es culpa de la tecnología, que la gente se aisla porque prefiere ver la pantalla de un célular, o teléfono inteligente, antes de estos dispositivos, el discurso era casi el mismo, pero entonces no se culpaba a los smartphones sino a los televisores, y luego a los videojuegos y a los reproductores de videos y de música, pero en realidad es el modelo ecónomico, no hay muchas cosas que la mayoría de personas puedan hacer junto a otras, o sean accesibles para hacerlas, todo requiere dinero, riqueza, gastos monetarios, y en el sistema capitalista estos recursos son escasos para la mayoría de la población, el tesoro, las mercancías, el capital, el dinero, se concentran en pocas manos, no son ilimitados, se controlan, se limitan y se dosifican, principalmente a través de salarios y otras veces de ayudas públicas o subsidios, la familia es solo un reflejo de ese modelo económico, el costo de convivir juntos implica que al menos uno de los integrantes salga del hogar, o mejor, invierta su tiempo en transformar algún bien a cambio de un salario, o remuneración, no es un sacrificio individual, sino de toda la familia que no está junta durante todo ese tiempo que se tarda en cumplir la condición para merecer la paga, porque es lo mismo que si dos personas están juntas y una se aleja hacia el norte por un tiempo en el día, a que la otra se quede en el mismo lugar, porque la separación afecta a los dos, es decir se da independientemente de quien se mueve o quién se quede quieto, por ende es un sacrificio mutuo de su tiempo juntos.

Entonces por el modelo económico, por el tipo de Estado en el que vivimos es comprensible, hasta excusable, o eximente de responsabilidad, que sucedan esas contradicciones entre lo familiar y lo social, sin que sea esto una renuncia a luchar porque no sea así y tener una mejor calidad de vida en toda dimensión de existencia; pero en las relaciones o espacios sociales, colectivos, políticos, y peor de lucha, es más injustificable, y hasta inaceptable o intolerable, más como un síntoma de esterilidad, de erosión, que como un reclamo o denuncia contra funcionarios de una entidad, es decir una comprobación del porqué o del “con razón” las cosas no cambian, todo sigue igual pese a que se habla de una abundante historia de lucha, o linaje de luchadores, como expresaban en canciones en los 80, las generaciones X: “ellos pedían esfuerzo, ellos pedían dedicación, y para qué, para terminar bailando y pateando piedras” (El baile de los que sobran-Los Prisioneros).

Es decir la solución siempre es la misma, copiar el modelo patronal, e imponerlo como una organización de lucha, exigiendo esfuerzos, dedicación, para ver que al final las bases terminan pobres, sin familia, peor que cuando empezaron, mientras los únicos que les va bien son los que estaban en la cúspide de esa pirámide, los altos directivos de las organizaciones, como Angelino Garzón, Lucho Garzón y una cantidad de “líderes”, que son los únicos que reciben buenos salarios, sea como congresistas, ministros, concejales, funcionarios del Estado, asesores, e infinidad de cargos que les ofrecen o dicen le han arrebatado de sus manos a las oligarquías con las luchas sociales, el resto siguen con míseros salarios, sin estabilidad laboral, muchos fieles a sus organizaciones y esperanzados en ellas; pero desconociendo el ciclo repetitivo que determinará su futuro, es decir a seguir como estaba antes y peor, pese a sacrificarse por la organización, a esforzarse por ella, dedicarse a ella.

Sí claro, hay afirmaciones como que si no fuera por esos sacrificios entonces no tendrían esos míseros derechos que logran tener o conservar al presente, al menos pueden vivir con una mejor apariencia que un trabajador-esclavo; pero mas que porque hayan mejorado las condiciones es porque cambian las modas y formas de vestir, no porque en lo fundamental haya cambiado; y de todas formas, de ser así, que le debamos grandes cosas que conservamos hoy día a las luchas pasadas, entonces no veo justificación en que quienes más conserven esos privilegios sean unos pocos afortunados, o abanderados trabajadores de la lucha social, que viven igual que la élite patronal, porque no considero legítimo que se basen en esas luchas para conservar esos privilegios de clase, y los más grandes sindicatos son los que mas élites proletarias tienen (los de instituciones del Estado, de empresas del Estado, o con capital del Estado, y las grandes empresas, como los bancos o donde el Estado era propietario pero ha privatizado, caracterizados por ser de larga trayectoría y de gran número de afiliados), acceden a mejores cargos, mejores ingresos, mejores viviendas, mejor educación, más títulos académicos, más reconocimientos y premios, mejor transporte, más tiempo libre, más tiempo de recreación, no porque sean negativas esas condiciones, sino porque son privilegios que acaparan unos cuantos (como si los Acuerdos o Convenciones singulares se usaran como "Pactos colectivos" para perjudicar el sindicalismo en general o el ambito laboral universal porque no son el avance o derechos de todos sino el privilegio de unos pocos), que tal vez se repitan que son apenas cosas mínimas de un estándar social que es ese, es decir creen que todo mundo vive igual, o al menos muy parecido o con pequeñas variaciones, pueden llegar hasta creer que son pobres, clase media los llaman, a veces le agregan alta, y otras veces tampoco esas etiquetas les parecen necesarias a no ser que se trate de ataques personales, y hasta tolerable que existan esas pequeñas capas, algunas veces han sido útiles, hasta pueden que sean focos de células insurrectas durmientes para algun día ser despertadas y que propinen un golpe mortal a la clase gobernante, la esperanza es lo último que se pierde (en alusión de una interpretación popular del mito de la caja de Pandora), y a veces es mejor pensarlo así y verlos así, porque son mas pequeños de lo que parecen y mas innecesarios o menos prescindibles de lo que se suele creer.

CalleDeLaRed

(Corregida ortografía el 18/03/2024)

ANEXO: TRANSCRIPCIÓN DE LOS CHATS

(Nombres del grupo, de usuarios, retratos y teléfonos fueron cambiados)

GRUPO DE WHATSAPP “RAZÓN DEL PUEBLO”

Twitter: @RPLochaPueblerina

Razón del Pueblo, tendencia de trabajadores al interior del Partido de Izquierda Nacional.

Bogotá, D.C., Colombia

28/04/17, 22:14 - ‎+57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical creó el grupo "RAZÓN DEL PUEBLO"

Asesor Sindical

@AsesorSindical

Bogotá

~Asesor Sindical

Info y número de contacto

🇨🇴La lucha sigue...🇨🇴
+57 3XX XXXXXXX

Asesor Sindical: Abogado U. Nacionalizada, estudios especialización Penal U. Estatal y Jesuíta, y de Historia U. Privada de Chibchombia. Litigante en penal y laboral, asesor sindical (al parecer de sintra-), militante del Partido de Izquierda Nacional, votó en primera vuelta por la fórmula presidencial FAJARDO/CLAUDIA y en la segunda vuelta obedeciendo las directrices del PIN votó por PETRO. Parece que uno de sus familiares es sindicalista en el Putumayo quien fue amenazado de muerte en julio 2018 por las Autodefensas Gaitanistas de Colombia que operan donde hay bases militares.

~Venérea Imita

Info y número de contacto

+57 3XX XXXX132

~Paraco Remirón Sapo

Info y número de contacto

+57 3XX XXXX132

~Esteman Oportunista

Info y número de contacto

El que piensa y elabora con sus manos es de plano educativo
+57 3XX XXXX124

~Blanca Hombre Aragán

Info y número de contacto

Cada quien da de lo que tiene en su corazón ♥
+57 3XX XXXX241

~Roba Ladrón

Info y número de contacto

+57 3XX XXXX757

~CIA SalAzar😻💜👽💩

Info y número de contacto

+57 3XX XXXX673

~💗💗💓💞💕💞❣

Info y número de contacto

+57 3XX XXXX650

~Evania Diente Corredora

Info y número de contacto

No dejes que termine el día ... sin haber sido feliz, sin haberle brindado una sonrisa y tu mano a los que te rodean.
+57 3XX XXX439

~Juan Gris

Info y número de contacto

Disponible
+57 3XX XXXX427

~Por La Censura

Info y número de contacto

+57 3XX XXXX362

~José Otálora

Info y número de contacto

Feliz con mi familia
+57 3XX XXXX461

~Defendamos con miedo

Info y número de contacto

En el trabajo
+57 3XX XXXX039

~Cualquiera

Info y número de contacto

Hey there! I am using WhatsApp.
+57 3XX XXXX186

~SexyM😀

Info y número de contacto

Hey there! I am using WhatsApp.
+57 3XX XXXX080

18/05/19, 10:37 - Los mensajes en este grupo ahora están protegidos con cifrado de extremo a extremo. Toca para más información.

28/04/17, 22:14 - ‎+57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical creó el grupo "RAZÓN DEL PUEBLO"

18/05/19, 10:37 - Te uniste usando el enlace de invitación de este grupo

18/05/19, 10:40 - +57 XXX XXXX315 ~Loco Mendáz:

https://amp.asuntoslegales.com.co/actualidad/para-siete-de-cada-10-colombianos-las-cosas-empeoraron-en-el-ultimo-tiempo-2862855?__twitter_impression=true

18/05/19, 12:28 - ‎+57 XXX XXXX153 se unió usando el enlace de invitación de este grupo

18/05/19, 12:54 - +57 XXX XXXX315 ~Loco Mendáz: < → Reenviado: archivo PDF 3 páginas “1_5116647135894306923” comunicado del 18 de mayo de 2019 de Rodrigo Londoño “TIMO” a camaradas exguerrilleros y exmilitantes de las FARC-EP, anuncio de la conformación del gran movimiento interpartidista Defendamos La Paz (DLP), definición de la táctica a tomar: organización y lucha de masas; pronunciamiento acerca del caso de Santrich>

18/05/19, 13:11 - +57 3XX XXXX032 ~dandilobos: [En respuesta a 18/05/19, 12:54 - +57 XXX XXXX315] Muy coherente el comunicado de las farc

18/05/19, 14:26 - +57 3XX XXXX080 ~SexyM😀: [En respuesta a 18/05/19, 12:54 - +57 XXX XXXX315] Excelente cámara Mendáz

18/05/19, 15:29 - +57 XXX XXXX315 ~Loco Mendáz: <→ Reenviado: archivo PDF 1 páginas “NuevoDocumento 2019-05-18” certificado médico del 18 de mayo de 2019 sobre Santrich en la UCI de la Clinica Méderi>

18/05/19, 15:32 - +57 3XX XXXX080 ~SexyM😀: <→ Reenviado: Audio de 2:47 min. Información sobre el estado de salud de Santrich, un Delirium y un ataque cardiorrespiratorio que padeció>

19/05/19, 7:53 - +57 3XX XXXX679 ~Ahogado Cv: Según la JEP, estas son las irregularidades de la DEA y la Fiscalía en el caso “Santrich”

Desde la utilización de agentes provocadores encubiertos, que no están autorizados en Colombia, hasta la violación a la intimidad del procesado, hacen parte de las razones de la JEP para negar la extradición de “Jesús Santrich”. Patricia Linares, presidenta de la JEP; Jesús Bobadilla y Caterina Heyck, magistrados de la Sección de Revisión. Cristian Garavito

Son varias las irregularidades que los magistrados de la Sección de Revisión de la Jurisdicción Especial para la paz (JEP) encontraron en el proceso judicial que se siguió contra Seuxis Paucias Hernández, Jesús Santrich, en el cual está acusado de enviar 10 kilos de cocaína a los Estados Unidos.

En el auto de 148 páginas en el que la Sección otorgó a Santrich la garantía de no extradición y ordenó su libertad inmediata se mencionan, a grandes rasgos, tres razones para tomar tal decisión.

Actuación ilícita de agentes extranjeros

La primera es que existieron graves irregularidades en el procedimiento para recoger pruebas en contra del excombatiente por parte del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y de la Fiscalía General de la Nación.

Se refiere a que la Fiscalía omitió tramitar la asistencia judicial, un instrumento de cooperación internacional que, según el fallo, funciona como un permiso para recaudar pruebas con la participación de agentes extranjeros.

Lea: Recapturan a Jesús Santrich al salir de La Picota

Dicha asistencia es una garantía para que, en medio de las investigaciones, que en ocasiones pueden resultar invasivas, no se afecten derechos fundamentales, como la privación de la libertad, lo cual sucedió con Jesús Santrich. “Es un trámite obligatorio y vinculante cuando cualquier Estado pretenda adelantar diligencias judiciales en territorio extranjero”, explica la sentencia.

Sin embargo, la Sección de Revisión asegura que el ente acusador no realizó esta diligencia. Para los magistrados fue preocupante que, ante la ausencia de esta autorización, la respuesta de la directora de relaciones internacionales de la Fiscalía haya sido que “para el caso colombiano dichas personas serían particulares que sostuvieron reuniones con otros particulares” y, por lo tanto, no se requería.

Dice la sentencia que “la encargada de suministrar la respuesta no exhibió ánimo de colaboración interinstitucional”, sino que con su contestación demostró que la Fiscalía permitió que agentes extranjeros realizaran una actividad encubierta sin contar con las autorizaciones pertinentes.

19/05/19, 7:53 - +57 3XX XXXX679 ~Ahogado Cv: De acuerdo con la Sección, “resulta desconcertante que la Fiscalía General de la Nación defendiera esa actuación en nuestro territorio y avalara tales intromisiones, siendo claro que en Colombia no pueden actuar, por falta de competencia, autoridades extranjeras o particulares, sin previa autorización de los funcionarios nacionales”.

Pero esa no es la única alerta de la Sección de Revisión. También aseguró que si informantes, testigos o agentes estatales entran a nuestro territorio con la finalidad de realizar actuaciones investigativas de índole penal, sin atender las normas internas, “constituye un atentado a la soberanía nacional”, que podría traducirse incluso en la violación de derechos fundamentales de los colombianos. Por eso fueron muy insistentes en que, si querían recaudar pruebas, los agentes de la DEA debían ceñirse a las normas nacionales, como lo determinan los tratados de cooperación.

Otra de las irregularidades que evidencia la providencia es la utilización de agentes provocadores encubiertos. Acogiéndose a la sentencia C-176 de la Corte Constitucional, la JEP resalta que “no podrá el Estado inducir a las personas a cometer conductas ilícitas para las cuales ellas mismas no estaban predispuestas”. En Colombia, este mecanismo se justifica para comprobar la comisión de ilícitos y no como un medio para estimular la realización de estos, como al parecer sucedió con Santrich.

Además mencionan en su auto que los agentes de la DEA y la Fiscalía también afectaron el derecho a la inviolabilidad del domicilio del exjefe guerrillero. Cuando la JEP indagó por la autorización de un juez de garantías para ingresar a la casa de Santrich, se dio cuenta de que tampoco se cumplió con este trámite.

Le puede interesar: Nuevas pruebas de la Fiscalía en caso Santrich nunca fueron aportadas a la JEP

Teniendo en cuenta estos argumentos, la Sección de Revisión asegura que la declaración del agente de la DEA Brian Witek, una de las pruebas en contra de Santrich que fue entregada a la JEP, se encuentra permeada por vicios de ilicitud y de ilegalidad, porque “fue obtenida con vulneración de derechos fundamentales y sin el cumplimiento de prerrequisitos internacionales”.

En ese sentido, la JEP determina que no puede tener en cuenta dicha prueba y ordena investigar las irregularidades en las que pudieron incurrir funcionarios de la Fiscalía. Para blindarse, los magistrados citan el artículo 29 de la Constitución, que establece que “es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violación del debido proceso”.

Pruebas insuficientes

No es la primera vez que en Colombia se toma una decisión judicial de este tipo. En 2016, la Sala Penal de la Corte Suprema rechazó estudiar el caso de una ciudadana colombiana que sirvió como informante confidencial de agentes especiales del Servicio de Aduanas de Estados Unidos en una investigación de lavado de dineros por narcotráfico. Ella fue condenada por lavado de activos y acudió a la revisión argumentando que lo hizo porque iba en calidad de informante confidencial. El alto tribunal decidió no revisar la sentencia, argumentando que no se cumplió con el requisito de la asistencia judicial.

Le recomendamos: Nuevas pruebas de la Fiscalía en caso Santrich nunca fueron aportadas a la JEP

El segundo argumento de los magistrados para ofrecer la garantía de no extradición es que las pocas pruebas que llegaron a sus manos no demostraban que Santrich hubiese cometido un delito. El fallo hace un recuento de los hechos. Los togados se declararon sorprendidos al no recibir una respuesta positiva del fiscal Néstor Humberto Martínez cuando le solicitaron más pruebas. Aunque Martínez, a través de medios de comunicación, indicó que existía una “copiosa prueba que da cuenta de estos delitos de narcotráfico, evidencia electrónica, pruebas documentales, videos”, cuando la JEP le pidió dicho material, el fiscal dijo que no existían “por la potísima razón de que las evidencias probatorias residen es en la jurisdicción del país requirente”, es decir, en Estados Unidos.

La Sección de Revisión le pidió al Departamento de Justicia de los Estados Unidos más pruebas que le ayudaran a corroborar la fecha, pero tampoco hubo repuesta. Aseguraron que “de manera muy respetuosa, debía declinar esa solicitud” porque la petición resultaba “contraria a su práctica en tratados”.

Además consideraron que la solicitud de extradición de Hernández Solarte cumplía con los requisitos, entre ellos las pruebas entregadas y el indictment, en español, la acusación formal de las autoridades estadounidenses. Sin embargo, quedó estipulado en el documento de la JEP, estos no dan cuenta del delito, “sino únicamente de su conocimiento sobre los cargos contra el solicitante de la garantía”. Por ese motivo no es útil para evaluar la conducta ni su fecha.

Con este escenario, advierte la providencia, las únicas pruebas con las que contó la Sección de Revisión para determinar la fecha del supuesto delito fueron 12 audios de interceptación de comunicaciones que se recaudaron en investigaciones adelantadas por la Fiscalía en contra de Marlon Marín, uno de los involucrados en el caso. Si bien no son audios de Santrich, la Fiscalía argumentó que en ellos alude a supuestas actividades del exjefe guerrillero.

En cualquier caso, estos audios también debieron tomarse con pinzas, debido a que, como explica la sentencia, “las interceptaciones telefónicas no correspondían al descargue original que se realiza de manera directa del sistema de intervención, sino al copiado que realizó algún funcionario en un medio magnético determinado (USB)”. Los magistrados tenían la duda de si la conversación se encontraba alterada, editada, fragmentada o si se trataba de la interceptada y grabada en el procedimiento de la Fiscalía, así que le pidieron al ente investigador las copias originales.

La Sección las evaluó y concluyó que en ellas no se reveló que el exintegrante de la extinta guerrilla de las Farc haya cometido alguna conducta ilícita, pues “no se desprende ninguna conversación relacionada con narcotráfico”. Tampoco se pueden establecer las identidades de los participantes debido a que en las conversaciones no se obtienen datos suficientes.

“Las conversaciones de los audios no prueban delito”: JEP

En el único audio en el que supuestamente participa Santrich, advierte la JEP, queda en evidencia que su interlocutor solo intentaba establecer una fecha para entrevistarse “con unos amigos que quieren hablarle sobre proyectos productivos”. Los magistrados, además, resaltaron “que la actitud y el lenguaje ambiguo del señor Marín Marín cuando se comunicaba con sus interlocutores cambiaba cuando de hablar con Hernández Solarte se trataba, con quien ya no hacía referencia a nada más, sino a proyectos productivos”.

Asimismo, consideraron que entre los audios existe una fractura temporal, ya que fueron grabados con varios meses de diferencia y no se pueden evaluar en secuencia. Por eso, agregaron, eran tan importantes las evidencias en video que fueron pedidas a Estados Unidos y nunca llegaron.

Los magistrados fueron enfáticos en que este fallo no implica que el delito que se le imputa a Santrich se quede sin investigar. Por el contrario, las autoridades judiciales nacionales, ya sean las ordinarias o las transicionales, deberán resolver qué sucedió y juzgar el caso. Para eso se envió el proceso a la Corte Suprema de Justicia y a la Sala de Reconocimiento de la JEP.

JEP llama la atención por “juicios paralelos” en medios de comunicación

La Sección de Revisión le llamó la atención al fiscal Néstor Humberto Martínez por dar lugar a “juicios paralelos”. Para los magistrados, el responsable de la entidad, a través de medios radiales y televisivos, pudo influir en que la sociedad colombiana “se forme preconcepciones de responsabilidad y culpabilidad” en los hechos que la jurisdicción hasta ahora no ha juzgado. Como quien dice: no puede asegurar que Santrich ha cometido un delito de narcotráfico hasta que un juez demuestre lo contrario.

“Esta Sección advierte la ocurrencia de situaciones externas al trámite de la garantía de no extradición, pero que tocan con la misma y que han generado irregularidades de trascendencia, como las alocuciones y entrevistas exteriorizadas por el representante de la Fiscalía General de la Nación en distintos medios radiales y televisivos, que han podido influir en la población colombiana, haciendo que esta se forme preconcepciones de responsabilidad y culpabilidad de los hechos que la Jurisdicción ha conocido sin que el trámite llegara a su culminación”.

Jurisdicción Especial para la Paz (JEP)Sección de Revisión de la JEPCaso SantrichGarantía de no extradición'Jesús Santrich'

19/05/19, 8:17 - +57 3XX XXX439 ~Evania Diente Corredora: Ejército tiene ordenes de duplicar muertes o capturas sin importar bajas civiles: NYT – https://canal1.com.co/noticias/articulo-nyt-regreso-falsos-positivos-en-colombia/

19/05/19, 8:17 - +57 3XX XXX439 ~Evania Diente Corredora:

19/05/19, 8:52 - ‎+57 3XX XXXX901 se unió usando el enlace de invitación de este grupo

19/05/19, 9:25 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: [En respuesta a 19/05/19, 8:17 - +57 3XX XXX439] Buenísimo👏🏻👏🏻👏🏻

19/05/19, 10:43 - +57 3XX XXX439 ~Evania Diente Corredora: La historia de la pelea entre Álvaro Uribe y el exfiscal Montealegre - http://tinyurl.com/yyrvacbd?utm_source%3DWhatsapp%26utm_medium%3Dorganic%26utm_campaign%3DCompartido-Mobile

19/05/19, 10:49 - +57 3XX XXXX110 ~Gestapo Suicidar: <→ Reenviado: VIDEO de 5:05 min. En Pasto le cantan la tabla a Duque >

19/05/19, 11:01 - +57 3XX XXXX222 ~Carta: Cuando hay elecciones

19/05/19, 11:16 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical: Columna de hoy del periodista Daniel Coronell, que se refiere a un paramilitar condenado a 20 años de prisión, que declaró contra Iván Cepeda y a favor de Álvaro Uribe Vélez, pero grabado acepta que mintió y comunicado con los abogados del expresidente estos le ofrecen lograr algunos beneficios judiciales por su declaración en el proceso que se tramita en la Corte Suprema de Justicia por manipulación de testigos. Una prueba más contra el expresidente de cómo ha logrado testimonio de criminales que lo favorecen, pagándolos, ofreciendo beneficios y demás.

19/05/19, 11:42 - +57 3XX XXXX919 ~Dago Niño: [En respuesta a 19/05/19, 11:16 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical] Sí, es la forma como se a logrado mantener en el poder este señor, siempre usando lo que tiene a mano para persuadir a las personas a que hagan o digan lo que él quiere, y a los que tienen las pruebas los amenaza, por ésta razón todavía está libre.

19/05/19, 12:10 - +57 3XX XXXX039 ~Defendamos con miedo: <→ Reenviado:>

Por: JUAN GOSSAÍN

El país se nos ‘odebrechtizó’. Perdónenme ustedes el abrupto verbo, que parece tan rebuscado, pero en este momento no encuentro ninguno más elocuente para describir lo que está pasando en Colombia.
La corrupción crece como una llamarada que nadie puede controlar, la maldad campea, los escándalos son peores cada día.

Todo se compra y todo se vende, desde los contratos hasta las conciencias, pasando por las campañas electorales. Y la gente sigue repitiendo, como si fuera la cosa más natural del mundo, que ‘el vivo vive del bobo’. Aquí creemos que ser ‘vivo’ es lo mismo que ser ladrón y que un hombre honrado es un ‘bobo’ porque no toca lo ajeno.

Y, como si fuera poco, todavía se repite frescamente que ‘por la plata baila el perro’. ¿De qué nos quejamos, entonces?

Lo más grave de todo este relajo moral es que, según parece, a los colombianos nos están saliendo callos en el alma. Da la impresión de que ya nada nos conmueve ni nos indigna, y que nos hemos acostumbrado a que la perversión sea nuestro estado natural. Nos estamos hundiendo en un pantano de podredumbre y es como si no pasara nada. El país huele a pestilencia por las cuatro costuras, que son sus cuatro costados. Esto se ha vuelto un estercolero. Hiede. Duele decirlo, pero hiede.

En medio de estas vísperas electorales, y mientras nos preparamos para escoger alcaldes , concejales y ediles, yo quiero hacerles a ustedes una preguntica suelta: ¿a quiénes vamos a elegir? ¿A los mismos de Reficar, a los mismos de la Autopista del Sol, a los mismos de la navegación por el río Magdalena, a los mismos que están quebrando el sistema de salud, a los mismos que se robaron la plata para la comida de los estudiantes pobres, a los que fueron financiados por Odebrecht, a los que saquean los recursos destinados a los enfermos de cáncer? Ustedes tienen la palabra. La hora de la verdad ha llegado.

19/05/19, 12:15 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed):

https://calledelared.blogspot.com/2019/05/legalizan-captura-de-congresista.html

"ILEGALMENTE" LEGALIZAN CAPTURA DE CONGRESISTA COLOMBIANO

Tras doce horas de audiencia, juez 16 penal municipal de control de garantías, decidió que la captura de Seuxis Paucias Hernández “Santrich” fue legal, la defensa apeló la decisión.

Por CalleDeLaRed

[FOTO] Santrich en la UCI del hospital Méderi de Bogotá, donde se le realizó la audiencia de legalización de captura que duró 12 horas mientras estaba inconsciente y con certificado médico de no poder estar en capacidad de asistir a audiencia. Imagen de RCN

[Foto: Comunicado de Medicina legal sobre la valoración del legista sobre Santrich]

[Foto: Certificado médico de la Clínica Méderi sobre Santrich]

Vías de hecho (requisitos de procedebilidad), prevaricato, serían las conductas en las que podría haber incurrido el juez de garantías, al legalizar la captura de Seuxis Hernández este domingo 19 de mayo de 2019, luego de más de 12 horas de audiencia de legalización de la captura que se realizó en la clínica Méderi de Bogota, desde las 7p.m. apx. del sábado 18 de mayo y en la que el juez de garantías determinó que la captura habia sido "legal". Al respecto hago las siguientes precisiones:

1. En documento oficial del INPEC se certifica que Santrich fue "dopado" antes de salir de la cárcel La Picota (le suministraron medicamentos, tipo sicofármacos, luego de las heridas presuntamente autoinflingidas del prisionero ante la noticia que se iba a decretar un “estado de sitio”, concretar un golpe de Estado con apoyo de EEUU, a través de un decreto presidencial de conmoción interior -esto último lo dijo la propia defensa de Santrich, que manifestó que Santrich escuchó esta versión en los medios de comunicación donde decían que Duque decretaría el Estado de Conmoción Interior para poder extraditar a Santrich sin tener que pedir permiso al poder judicial, y agrega el defensor Gallardo que por esa razón Santrich se habría autolesionado para evitar ser extraditado, sin aclarar si fue una "leguleyada o tecnicismo" porque Santrich también es abogado o un acto legítimo de protesta y de defensa férrea a sus derechos fundamentales-, con el que presuntamente se intentarían suprimir todas las garantías constitucionales, y se aprovecharía para extraditarlo ilegalmente, recuérdese que el Estado de sitio fue abolido en 1991 en Colombia y está prohibido suprimir los derechos fundamentales, por lo que Duque habría que tenido que responder penalmente en el pais de haber intentado esta maniobra "de golpe" y fracasar, o responder internacionalmente de haberlo logrado), lo que impedía que se le leyera la orden de captura, y que entendiera lo que se le decía, lo que evidentemente es una violación del debido proceso, de la defensa material y técnica, porque estaba en incapacidad de defenderse o reclamar sus derechos, proponer objeciones, hacer oposición o resistirse ante una orden posiblemente ilícita e ilegal, ni siquiera podía entender lo que pasaba.

Foto del momento en que Santrich es "paseado" en una silla de ruedas por el INPEC en simulación de la puesta de libertad, donde se aprecia la distonía muscular, la cabeza caída hacia adelante y hacia un lado, indicios de ir dopado, o drogado, en incapacidad de resistir o entender lo que sucede alrededor

2. La libertad de Seuxis Hernández debió darse el miércoles 15 de mayo de 2019 (ni siquiera debió haber sido capturado el 9 de abril de 2018 porque la orden se basaba en evidencias obtenidas en operativo ilícito, clandestino y de espionaje de la DEA en el territorio colombiano); pero por presunta responsabilidad penal, disciplinaria y administrativa del INPEC, no se cumplió la orden de libertad dada por la Corte especial (JEP), por lo que debió ser un tribunal de Cundinamarca, actuando como juez constitucional, el que ordenara nuevamente la libertad inmediata de Santrich y compulsar copias en lo penal y disciplinario contra los funcionarios del INPEC, en protección del derecho fundamental de habeas corpus. La decisión del habeas corpus debía cumplirse so pena de incurrir en nuevas conductas penales y disciplinarias, por esta razón a unas horas de conocerse el fallo favorable del Tribunal de Cundinamarca sobre el habeas corpus de Seuxis Hernández, se inició el procedimiento de libertad de Seuxis, que fueron las imágenes que vimos en la tarde del viernes 17 de mayo de 2019 en la puerta de la cárcel La Picota; sin embargo encontramos serias irregularidades e incumplimientos que se convierten en un fraude a resolución judicial y fraude procesal al no cumplirse la decisión del habeas corpus y que impiden u obstaculizan su ejecución como:

2.1 Materialmente la libertad de “Santrich” nunca se dio, debido a que nunca salió de la esfera de custodia del personal del INPEC, no es lo mismo salir de la cárcel a una audiencia judicial a Paloquemao o a otra ciudad, que estar en libertad (o haberse fugado), evidentemente Santrich nunca fue puesto en libertad, siempre estuvo bajo la custodia de los funcionarios del penal quienes lo "pasearon" dopado, para intentar burlar al juez constitucional de habeas corpus. Incluso la ejecución de la orden de libertad puede darse en un penal distinto o lugar distinto al de reclusión, y por el hecho de "sacarlo" del sitio de reclusión para el "traslado", no se entiende que haya sido puesto en libertad porque sigue bajo la custodia del personal penitenciario.

Momento en que Santrich es capturado, no ha bajado ni lo pies de la silla de ruedas, no ha puesto ni pisado la acera, sigue desgonzado, semi-inconsciente, mientras el policía judicial del CTI adelanta la diligencia de captura, Santrich está rodeado por mas de 50 policías que hacen una callejuela desde la puerta de la cárcel hasta la carretera, a la que no alcanzó a llegar Santrich, mas de 20 guardianes del Inpec lo rodean, algunos con chalecos antibalas, fusiles de asalto y escudos blindados. El CTI lo esperaba dentro de la cárcel con una vagoneta blanca Volks Wagen, y esperaron a que terminara la simulación de puesta de libertad para capturarlo con una nueva orden, a unos 3 metros de la reja principal de entrada a la cárcel, como si sacar "a pasear" a un prisionero, llevarlo a una cita médica, conducirlo a una diligencia, trasladarlo o similar, fuera ponerlo en libertad.

2.2. La orden de captura contra “Santrich”, se basa en los mismos hechos por los que estaba capturado, es decir es una orden de captura sobre orden de captura, por los mismos hechos y conductas investigadas, y sobre las cuales se ordenó la libertad y se falló a su favor el habeas corpus, esto quiere decir que se torna evidente que la segunda orden de captura se expide únicamente como una forma de prolongar la privación ilegal de Seuxis Hernández, de burlar la decisión del habeas corpus, de impedir que la protección del derecho fundamental se concretara, el juez de garantías de control previo a la orden, prevaricó, al existir un fallo de habeas corpus que le impedía autorizar la nueva orden de captura, así mismo el fiscal que ordenó la nueva captura estaría incurriendo en el delito de fraude procesal.

2.3. Si la orden de libertad dada por la JEP se hubiera cumplido, la orden de captura del viernes no se podría ejecutar como se ejecutó, y tampoco hubiera sido necesario interponer el habeas corpus que se interpuso y que se decidió el viernes 17 de mayo, ahora es procedente un nuevo habeas corpus (e incluso una acción de tutela por el derecho fundamental de la libertad, ya que la Corte, a pesar del salvamento de voto del magistrado Gregorio Hernández para quien solo es procedente un nuevo habeas corpus ante el incumplimiento o burla del primero, ha determinado en la sentencia T-046 de 1993, que la acción de tutela y el habeas corpus no se excluyen y ambos son procedentes, aunque el habeas corpus es mucho más celero que la tutela).

2.4. La libertad personal es la regla, la privación de la libertad es la excepción. La privación de la libertad es excepcional y solo se acepta como sanción tomada luego de un debido proceso y un juicio donde se determina el grado de culpabilidad de la persona y se le impone o no la sanción, existen más casos, no excepcionales, sino excepcionalísimos, donde antes de un juicio se permite aplicar la excepción de privación de libertad, que ha establecido el legislador (a mi parecer más aplicado por sensacionalismo y manipulación de la opinión que por una ciencia de la resocialización punitiva), a ciertos indicios graves de conductas consideradas altamente antijurídicas (que lesionan gravemente a la sociedad, ponen en peligro al sujeto pasivo sobre el que recae el delito, es inminente la fuga del sujeto activo antes del juicio o tiene la facultad de manipular el proceso judicial, por ejemplo desde un cargo público como el de Presidente), estas circunstancias excepcionales y excepcionalísimas, no pueden imponerse como regla, y deben ser cuidadosamente determinadas, buscando simplemente que el daño antijurídico no se produzca, es decir aún de existir la posible lesión, debe el juez determinar si es razonable, proporcionada la medida, por cuanto el derecho a la libertad es tenido como uno de los más valiosos luego del de la vida, una acusación de narcotráfico no está en equivalencia a ese gran daño antijurídico que la doctrina exige, además las condiciones personales deben ser estudiadas, condiciones de salud, de edad, del entorno social y familiar, para determinar si existe o no un peligro para la sociedad hasta que se produzca el juicio.

2.5 Algunos funcionarios y por ende medios, que replican esas posturas, insinúan y pregonan que la libertad antes del juicio es impunidad, prejuzgando, desconociendo el principio y derecho fundamental constitucional de la presunción de inocencia, donde solo a través de un juicio que respete el debido proceso, el derecho de defensa y contradicción, se puede desvirtuar esa presunción de inocencia y declarar culpable de un delito a una persona, estos funcionarios y medios tratan de confundir y engañar a la población, desinformarla, aparentando que la etapa en la que se encuentra Seuxis Hernández es la del juicio, cuando apenas está es en una etapa preprocesal, de indagación e investigación, en la cual hasta (el expresidente y hoy senador señalado de múltiples delitos como genocidio, tortura, desaparición forzada, conformación de grupos al margen de la ley, desplazamiento forzado, homicidios en personas protegidas, entre otros) Álvaro Uribe se encuentra hace mas de 10 años sin que aún haya llegado a juicio, y Álvaro Uribe ha seguido ejerciendo como presidente y senador (aunque para mi no debería hacerlo porque si hay un impedimento y riesgo de interferir en la investigación como se ha evidenciado que lo ha hecho desde su cargo, pero las reglas del estado de derecho así lo han establecido y asi debe hacerse, por lo que no resulta sino un espectáculo falaz, toda la parafernalia contra Santrich que se hace para justificar una avalancha de conductas criminales de funcionarios prevaricadores que intentan tomarse y someter a la justicia como un circo que obedezca a sus intereses personales, es decir, destruir el estado social de derecho e imponer una dictadura con apariencia de democracia).

3. Debe interponerse un segundo habeas corpus para reclamar el incumplimento del primero (fallado el 17 de mayo de 2019), que no se llegó a cumplir y al que se le sigue buscando "la comba al palo" para darle apariencia de legalidad a actuaciones evidentemente ilegales e ilícitas (criminales). Además porque existe TEMERIDAD por parte de los fiscales, ya que la primera orden de captura sigue vigente por cuanto no ha quedado en firme la decisión de la JEP, por cuanto está en apelación, la orden de libertad si se hace efectiva aún cuando no esté en firme la decisión porque así lo determina nuestro ordenamiento, pero la orden de captura aún está vigente por lo que no puede la fiscalía expedir una nueva orden de captura por los mismos hechos, existiendo en este caso temeridad de parte del fiscal, un evidente prevaricato.

4. TEMERIDAD DE LA FISCALÍA AL EXPEDIR UNA NUEVA ORDEN DE CAPTURA: ya que la primera orden de captura sigue vigente por cuanto no ha quedado en firme la decisión de la JEP, por cuanto está en apelación, la orden de libertad sí se hace efectiva aún cuando no esté en firme la decisión porque así lo determina nuestro ordenamiento, pero la orden de captura aún está vigente por lo que no puede la fiscalía expedir una nueva orden de captura por los mismos hechos, existiendo en este caso temeridad de parte del fiscal, incurriendo en un presunto prevaricato.

5. Preventivamente debe recurrirse a la CIDH para pedir medidas cautelares.

6. Seuxis Hernández es congresista, goza de un fuero especial de congresista, aún cuando no se haya posesionado, la tradición liberal revolucionaria de donde nace la doctrina del derecho universal a elegir y ser elegido, ha sido enfática en que los cargos de elección popular deben estar protegidos desde la elección y no desde la posesión, porque lo que se buscaba era proteger al elegido y no al posesionado, ya que el Estado pro-monárquico contra el que se enfrentaban los burgueses revolucionarios perseguían a quienes ganaban las elecciones iniciando inmediatamente denuncias infundadas para impedir su posesión (como manifestó el fiscal Martinez en la entrevista del 16 de mayo, donde insinúa y se deduce que el objetivo de la Fiscalía es impedir que Santrich quede en libertad para que no se logre posesionar y adquiera el fuero, con lo que la Fiscalía perdería la competencia investigativa y pasaría a la Sala de investigación de la CSJ, manifestando la intención prevaricadora del fiscal de alterar y manipular el estado de derecho porque la CSJ es tan legítima como cualquier organización y las competencias son definidas para garantizar el debido proceso, intentar manipular las competencias es una acto no solo desleal sino criminal), por eso nació la necesidad que los elegidos popularmente, mediante el voto universal y secreto, tuvieran un juez natural y que la protección se diera desde que son elegidos e incluso algunos mas radicales defensores de las libertades, entre los que me cuento, defendieron y han venido defendiendo, la necesidad de proteger este derecho universal desde la misma candidatura, por lo que no resulta cierto lo dicho por el juez de garantías que la Corte Suprema no es el juez natural de Seuxis, y que la Fiscalía sí es competente para investigarlo, porque Seuxis goza de un juez natural y de investigador natural que no es precisamente la Fiscalía General de la nación.

7. Si bien ahora el proceso de “Santrich” por fin se va a adelantar en Colombia, por lo menos ya nuestra Fiscalía empezó a investigar como es su deber, no puede olvidarse que la fiscalía no investigó por muchos meses lo que ahora si le da por investigar, a sabiendas que EEUU investigaba dentro de nuestro territorio, con "espías" (como los calificó el mismo fiscal saliente Nestor Martínez en entrevista del 16 de mayo de 2019 a la periodista y directora de RCN radio Yolanda Ruiz), la Fiscalía prevaricó, fue omisiva, negligente, se hizo la de la vista gorda, ahora que la extradición de Santrich fue negada en primera instancia y es posible que quede en firme esa decisión, entonces la Fiscalía si decide investigar, con lo que se demuestra el "lacayismo" (traición a la patria), permitiendo que EEUU investigue primero a nuestros connacionales antes que nosotros mismos lo hagamos, no por que sean ellos mas eficientes o celeros sino porque nosotros les abrimos las puertas y nos quedamos sentados esperando a que lo hagan, como cuando el rey salía a hacer ejercicio y nadie podía correr mas rápido que el rey, o tener mejor puntería, o estar mas alto que la cabeza del rey, la fiscalía general solo agachó la cabeza, y se paró para que EUU hiciera lo que quisiera en Colombia, esa fue la compulsa de copias que ordenó la JEP contra los fiscales colombianos, Nestor Martínez salío a decir en la entrevista que solo hasta la noche del 15 de mayo de 2019 (hace unos días) tuvo conocimiento del video que circula por las redes en la que se ve a agentes encubiertos de EEUU reunidos con el congresista Santrich, Martínez salió a lavarse las manos ante la compulsa de copias, diciendo que él no tenía conocimiento de ese video y que la Fiscalía nunca participó en esa operación porque nunca se siguió el conducto legal de hacer un requerimiento de colaboración (carta rogatoria) por parte de EEUU a Colombia a través del departamento de asuntos internacionales de la Fiscalía, sin embargo esto resulta ser falso porque ese video fue ampliamente difundido por todos los medios nacionales mas reconocidos en Colombia, y hasta en el exterior, el gobierno colombiano, en el Congreso, en el poder judicial, se habló del video, la Fiscalía simplemente no investigó ese presunto "espionaje" de EEUU en territorio colombiano y lo usó para promover ideas falsas en la población y en las autoridades judiciales, ahora se lava las manos porque sabe que puede ser investigado y condenado producto de ese video realizado ilegalmente por la DEA: [VIDEO https://www.youtube.com/watch?v=3xQMmCdmnSA]

8. La aparente persecución de un delito común, se devela como una falaz operación de persecución política contra un congresista de un partido de la oposición al actual gobierno, en la que su curul y voto legislativo es determinante para la aprobación de leyes que se oponen al gobierno, por parte de un partido que estuvo en armas y sobre el que se intenta engañar, desconocer los tratados de paz alcanzados, tal como está sucediendo a su vez con Iván Marquéz, por lo que el derecho de asilo es procedente; pero ni siquiera Álvaro Uribe Vélez con cientos de investigaciones penales en su contra ha hecho uso de este mecanismo, o por lo menos consultado abiertamente.

9. El delito de narcotráfico. Si bien Colombia tiene tratados que lo elevan a delito transnacional, y lo considera de gran impacto social, de una gran antijuridicidad, al igual que el terrorismo, es sabido que esta doctrina viene de EEUU, es foránea, y no de un país que se precie por su justicia, sino mas bien por su arbitrariedad judicial, donde existe un excesivo poder ejecutivo, es decir una dictadura ejecutiva, donde se desconocen los DDSexyM, el debido proceso, y toda garantía bajo la misma concepción del estado de sitio, es decir que por seguridad del Estado pueden suprimirse todos los derechos, esta doctrina en Colombia fue abolida, y desde 1991 se prohíbe la supresión de los derechos fundamentales, algo que EEUU no comparte y por eso admite la tortura como forma de interrogar, la desaparición forzada como método de captura a posibles sospechosos, los tribunales militares o administrativos penales contra civiles como forma de juzgamiento a los desaparecidos y torturados y las ejecuciones extrajudiciales como pena capital de esos juicios administrativos, entre otros, cuando considera que la seguridad del Estado está comprometida, suprime totalmente los derechos contra las personas que señale el poder ejecutivo, algún departamento (ministerio) como el del Estado (ministerio del Interior) o el de Justicia (ministerio de Justicia), o el de defensa y seguridad, allí el poder judicial no se "entromete", se vuelve cómplice silente del poder ejecutivo. No existe equivalencia entre los dos Estados, ni en materia de doctrina, ni en materia judicial, pero se trata de hacer pasar por compatibles dos sistemas incompatibles por su tipo de Estado y forma de gobierno, donde es Colombia el que trata de ser formado a imagen y semejanza de EEUU, en un proceso de involución histórica de nuestras instituciones, en lo único que somos compatibles es que somos pueblos oprimidos por élites criminales.

10. El narcotráfico y el terrorismo son conductas que aplica constantemente el poder ejecutivo de EEUU, usa el narcotráfico para financiar grupos anticomunistas o paramilitares que le den el control o sometimiento de un país, como se hizo en Centro América, en Guatemala, El Salvador, y el más conocido Nicaragua, y que sigue aplicando en Colombia y el resto de Latinoamérica a través de la DEA, la CIA, la NED, la USAID y demás agencias y entes del poder ejecutivo, así mismo aplica constantemente el terrorismo, dentro de sus leyes se permite el atentado personal contra enemigos del Estado, eliminarlos físicamente en atentados, los manuales militares estadounidenses (y que se le impusieron a Colombia) enseñan a torturar, abusar sexualmente, descuartizar, desaparecer personas consideradas enemigos, y se predica aún la teoría del enemigo interno, es decir se viola el principio de no discriminación del DIH. Sin embargo pese a que EEUU es el principal ejecutor de estas conductas deleznables, bajas, ruines, criminales, obliga a que se acepten como delitos en cada ordenamiento, no para perseguir a EEUU o sus funcionarios, sino como una forma efectiva de perseguir disidentes políticos, rebeldes, insurgentes, grupos beligerantes, y hasta políticos que se no alinean a sus políticas o mandatos de tipo imperial, suelen ser acusaciones que no tienen fundamento legal pero si un gran contenido politico. En EEUU no existen en las prisiones una cantidad considerable de grandes narcotraficantes como se cree (estos son premiados con prebendas, devolución de bienes, inmunidades, y otras más, simplemente si aceptan colaborar con los organismos de seguridad del poder ejecutivo, en convertirsen en agentes encubiertos, espías, sapos, agentes provocadores, y hasta financiadores o fachadas financieras de operaciones especiales en países extranjeros), en realidad la mayoría de población carcelaria en EEUU corresponde a personas pobres, negras, y disidentes políticos, por lo que es apenas una falacia el supuesto sistema de justicia estadounidense implacable que se intenta formar, existe una justicia mayoritariamente manipulada por el ejecutivo, de ahí que los embajadores de EEUU en Colombia, sean mas militares que abogados, mas militares que diplomáticos, hablen mas en términos del poder ejecutivo que en términos del poder judicial, EEUU no promueve la justicia, solo la simula para extender el poder ejecutivo, el poder de tipo imperial, en nuestro caso, someternos.

Sobre la extradición hay que decir que no existe tratado vigente para la extradición, que las extradiciones hechas desde Colombia han sido fruto de perspectivas de que exista o se perfeccione el tratado, es decir, mas acciones de "buena fe" por parte de nuestra Corte ordinaria, esperando reciprocidad o un cumplimiento de un tratado de hecho, recurrir al uso y la costumbre como fuentes del derecho; pero la misma Corte ya ha dicho que no ha existido esa reciprocidad, en otras palabras que hemos sido asaltados en nuestra buena fe, porque EEUU no ha sido recíproco, solo quiere que le envíen a quienes ellos piden sin que se revisen pruebas, peticiones, debido proceso, no se apliquen las garantías consitucionales, nada, solo que ellos pidan y por ese solo hecho le envíen como mercancía o animales a los connacionales colombianos o habitantes del territorio colombiano, mientras EEUU no quiere enviar a nadie, no ha devuelto a Simón Trinidad, que goza de amnistía con el tratado de paz, y al que condenó contraviniendo la misma costumbre de no condenar por delitos distintos a los solicitados en la extradición ni por delitos políticos, el pedido de extradición de Simón Trinidad fue una treta de EEUU para sacar a Trinidad de Colombia y condenarlo en EEUU por delitos políticos en un juicio amañado, una parodia de juicio, donde se le acusó por delitos distintos a los que se esgrimieron en el pedido de extradicion, fue un engaño, una perfidia por parte de EEUU; pero el de Trinidad no ha sido el único caso, tampoco se extraditó a Colombia al exministro de Uribe, Arias (uribito), y el juez que decidió la extradición solicitó todas las evidencias y el proceso de Arias en Colombia para evaluarlas y al final negó la extradición a Colombia, si EEUU puede hacerlo y lo hace constantemente amparado en que EEUU protege a sus connacionales, ¿por qué Colombia estaría entonces obligada a ser simplemente una "firmona" de extradiciones?, pero estos no son lo únicos casos, si bien hay algunos casos de extradición desde EEUU a Colombia, son muchísimos mas los de Colombia hacia EEUU, y EEUU siempre evalúa evidencias y pide el proceso, no simplemente firma una autorización, si la justicia colombiana no se le arrodilla o no cumple las condiciones de los jueces de EEUU, tienen la excusa para no extraditar y decir que la justicia estadounidense es la mejor, que da más garantías que ninguna otra. La Corte Suprema de Justicia colombiana, había manifestado en el 2018 que revisaría todas las extradiciones pasadas y debataría sobre la reciprocidad y cumplimiento que le daba EEUU a los pedidos de extradicion que le realiza Colombia, la respuesta de EEUU fue enviar “espías” a suplantar las funciones de la Fiscalía colombiana y casualmente aumentaron los casos de chuzadas contra magistrados, quitada de visas, injerencias de EEUU sobre los asuntos internos y de justicia interna de Colombia.

Actualización 18 de mayo 13 horas (-5 UTC) en la mañana de este domingo, Santrich fue dado de alta de la clínica, el representante de ministerio público (procurador), apeló la decisión del juez de garantías de legalizar la captura, considerando que la captura sí fue ilegal, la defensa de Santrich también apeló la decisión del juez de garantías. La Procuraduría General anunció que nombrará un agente especial para que estudie la decisión del juez de garantías y la apelación. Los tres puntos mas importantes sobre el desacuerdo con la decisión es, primero, que para la procuraduría y la defensa, Santrich no estaba en condiciones mentales para comprender lo que sucedía en la diligencia de captura, debido a que fue medicado con sicofármacos dentro de la cárcel antes de la captura con la nueva orden; el segundo, que no hubo libertad material, Santrich nunca fue puesto en libertad, no se cumplió con la decisión del juez constitucional de habeas corpus y tercero, Santrich goza de fuero especial por ser congresista por lo cual la Fiscalía General no es la competente para investigarlo, ni expedir ordenes de captura en su contra. La procuraduría además manifestó que vigilará que se respeten los derechos de Santrich a comunicarse con sus abogados, a ser visitado por sus médicos de confianza y otras garantías que la Fiscalía ha violado en esta y la anterior captura, recuérdese que en la primera captura del 9 de abril de 2018 la fiscalía desapareció a Santrich, lo tuvo incomunicado y le impidió comunicarse con sus abogados, porque esperaban sacarlo del país clandestinamente en una extradición "express", pero finalmente no pudieron sacarlo así de rapido y tuvieron que dejarlo comunicar con sus abogados (https://www.eltiempo.com/justicia/delitos/procuraduria-asigna-agente-especial-por-dudas-en-captura-de-jesus-santrich-363882) | https://www.eltiempo.com/justicia/jep-colombia/jesus-santrich-fue-dado-de-alta-del-hospital-mederi-363856 | https://www.eltiempo.com/justicia/investigacion/legalizan-captura-de-alias-jesus-santrich-363818)

19/05/19, 12:33 - +57 XXX XXXX315 ~Loco Mendáz: <→ Reenviado> lea e instruyase.

https://lasillavacia.com/los-cinco-dolores-cabeza-duque-y-del-pais-crecieron-esta-semana-71653/

19/05/19, 12:33 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): https://theworldnews.net/bo-news/habeas-corpus-escrito-en-papel-higienico-durante-la-dictadura-cumple-47-anos

19/05/19, 13:10 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical: [En respuesta a 19/05/19, 12:15 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed)] Interesante, más allá de los apasionamientos, en el aspecto jurídico el recurso que fuera interpuesto contra la legalización de la captura de Jesús Santrich que hizo, además de la defensa, del representante del Ministerio Público (Procuraduría) que sostiene la ilegalidad de la captura, por no haberse permitido después del habeas corpus que el detenido hubiera recobrado de verdad, la libertad, ya que como se ve en los vídeos que han pasado, nunca estuvo libre, siempre estuvo custodiado primero por miembros del INPEC y después del CTI y la Policía, lo que no cumple con lo establecido en la ley que reglamenta el habeas corpus, que exige que para poder detener nuevamente, quien ha sido cobijado con una tutela de la libertad, debe recobrar la libertad. Además de lo anterior, y muy grave, es que la audiencia la hayan realizado, mientras el detenido estaba dormido bajo los efectos de los medicamentos, cuando la ley penal procesal establece que la audiencia se debe hacer en presencia del detenido, y que este sea consciente, que entienda lo que está pasando, tanto así que cuando es contra un extranjero, debe haber un traductor, de lo contrario la diligencia es ilegal, nula. Habrá que ver que pasa con el Procurador, porque ya comentan que el Procurador General lo va a desplazar del caso, por un llamado, "Procurador Espacial" para el caso. [N.E. Debe ser Procurador Especial]

19/05/19, 14:07 - +57 3XX XXXX241 ~Blanca Hombre Aragán: [En respuesta a mensaje de ~Asesor Sindical sobre un escrito del mito de la creación de nuestros antepasados] Gracias por contarlo, porqué no lo conocia y estoy de acuerdo en que todos estos estos temas de nuestros antepasados y su legado cultural son muy importantes para nuestra identidad como pueblo. Me encantó.

19/05/19, 14:14 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical: [En respuesta a 119/05/19, 14:07 - +57 3XX XXXX241 ~Blanca Hombre Aragán] Me alegra que así haya sido. Nuestras raíces culturales son muy ricas, pero desgraciadamente el sistema educativo que es ha implementado en el país las ha ido haciendo a un lado, sumado a los medios de comunicación, y la misma gente, que se ha dejado extranjerizar, y se quedó en la ignorancia de los dos mundos, ni conoce el de aquí, ni el de afuera. Vea que la gente poco usa ropa, y poco se confecciona, porque no se vende, con nombres nuestros, Universidad Nacional un chaqueta, pero muchos si compran una que dice Universidad de Georgia, y no sabe dónde queda, o les da pena ponerse un camisa con una bandera de Colombia, pero si se ponen una con la bandera de los EE.UU. *La gran diferencia de un país, lo logra su cultura* Gracias Albenis.

19/05/19, 14:43 - +57 3XX XXXX039 ~Defendamos con miedo: <→ Reenviado> La opinión de un profesor venezolano

TODO LO GRANDIOSO QUE HEMOS GANADO CON ESTA CRISIS

Por José Sant Roz (*)

1. Ante todo hemos aprendido a pensar, a ver todo diferente, a ser críticos y auto-críticos de cuanto nos rodea, a no depender tanto del Estado. A darnos cuenta de que estamos en el centro de la lucha social del mundo y que todos los ojos están sobre nuestra revolución. Nos hemos volcado más hacia el estudio y la investigación de nuestra historia. Hemos empezado a ser más nosotros mismos.

2. Hemos dejado de tragar toneladas de "medicinas" que realmente no necesitamos, y que más bien nos estaban creando severos daños o deterioros a nuestro organismo, a nuestro cerebro.

3. Cada vez nos dejamos engañar menos por lo que corre en las redes sociales y esto es un logro tremendo en este mundo estupidizado, envilecido, por la mentira y los fakes news. Hemos estado viviendo en carne propia el horror del capitalismo, el robo inmenso que nos hace el comercio todos los días, y de cómo todo se planifica desde los Estados Unidos. Así, reconocemos claramente las visiones terribles que tuvo el Libertador Simón Bolívar en relación con la canalla gringa y con sus planes homicidas contra nosotros.

4. Hemos dejado de tragar toneladas de insecticidas que se nos vendía como exterminadores de alimañas.

5. Hemos dejado de tragar toneladas de azúcar refinada que era una plaga para nuestros hígados, pancreas y riñones.

6. Hemos dejado de tragar millones de litros de licores importados y también nacionales, nosotros que éramos el primer importador de whisky del mundo.

7. Nos hemos volcado más hacia el campo. Hemos comenzado a darnos cuenta de que tenemos que producir, de que tenemos que sembrar para tener nuestros propios alimentos.

8. Hacemos mucho más ejercicios físicos, porque en cierto modo evitamos pagar transporte o porque éste, en su afán de embanderarse con la derecha, no funciona como se debe, y son además bien ladrones.

9. Ya no comemos tanto en la calle, en restaurantes o comida llamada chatarra.

10. Cuidamos mucho más lo poco que tenemos, y nos hemos hecho más solidarios con la familia, con el pobre, con el vecino.

(*) Director de Ensartaos.com.ve. Profesor de matemáticas en la Universidad de Los Andes (ULA), de Venezuela. Autor de más de veinte libros sobre política e historia.

| Lunes, 06/05/2019 08:10 AM |

FUENTE: https://www.aporrea.org/actualidad/a278484.html

19/05/19, 14:59 - +57 3XX XXXX241 ~Blanca Hombre Aragán: [En respuesta a 19/05/19, 14:14 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical] Si, desafortunadamente eso vies por en todo el país, por ejemplo acá en Neiva los jóvenes piensan que las fiestas del San Pedro son solo para tomar trago, echar agua y harina y lo verdaderamente importante, que es nuestra música, bailes, hasta nuestra gastronomía que es diferente si estamos en el norte o en el sur, esto ni les interesa, mucho menos les va gustar

19/05/19, 15:08 - +57 3XX XXXX186 ~Cualquiera: [En respuesta a mensaje de ~Asesor Sindical sobre un escrito del mito de la creación de nuestros antepasados] Importante el empoderamiento de la mujer desde los inicios de nuestra cultura

19/05/19, 15:36 - +57 3XX XXXX679 ~Ahogado Cv: <→ Reenviado> 👁HOY A LAS 8 DE LA NOCHE, VAMOS A VER EN @NoticiasUno UNAS INFORMACIONES MUY VALIOSAS HE INTERESANTES QUE EL PAÍS ENTERO DEBE DE SABER,🙈 NOTICIERO PRIVADOS ENCUBREN VALIOSAS INFORMACIONES E,💪🇨🇴 INVESTIGACIONES QUE EN COLOMBIA ESTÁN PASANDO. COMPARTAN POR FAVOR.🤝

19/05/19, 15:40 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): [En respuesta a 19/05/19, 13:10 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical] SI ~AsesorSindical, hay que ir mas allá de esos apasionamientos porque esa gente de izquierda suele apasionarse con todo, los llaman los latinlovers, mejor la tibieza de Fajardo, pero coincido que es interesante ese artículo y discutir los aspectos jurídicos, siendo un modus operandi común de los falsos positivos judiciales de la fiscalía del que nadie está excento.

19/05/19, 15:46 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical: [En respuesta a 19/05/19, 15:40 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed)] Cada quien entiende lo que quiera, algunos se creen muy radicales, y hasta se llaman revolucionarios, pero si así son felices, que bueno. Otros miramos las cosas estudiándolas, oyendo otros comentarios, y eso no nos hace menos comprometidos.

19/05/19, 15:46 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical: Para seguir conociendo de los que somos, les comparto unas pocas líneas sobre la vida y otra de Antonio Nariño, el colombiano más importante de toda nuestra historia, hoy casi olvidado, por ejemplo, pocos monumentos hay recordándolo. Espero les guste.

~AsesorSindical

*ANTONIO NARIÑO*

El Precursor de nuestra Independencia

Ver clavada en un madero la cabeza del comunero José Antonio Galán, lo marcó. Esa fue la causa por la cual dejó la vida militar realista, para dedicarse al comercio en Honda y Cartagena, en el que no le fue bien. En 1785 tras el terremoto del 12 de julio, publicó el periódico Aviso del Terremoto de la ciudad de Santafé. Ese año también se casó con Margarita Ortega y Mesa con quien tuvo a Gregorio, Francisco, Antonio, Vicente, Mercedes e Isabel.

En 1788 participó en la fundación de la logia, Arcano Sublime de la Filantropía, y del Círculo Literario, donde se leían diarios y gacetas extranjeras, que trataban el tema de la libertad. Ejerció los cargos de alcalde de segundo voto y principal, siendo encargado de la tesorería de diezmos. Creó una lotería para salvar al Hospital San Juan de Dios, que estaba destinado al servicio de los pobres. Imprimió la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, traducida de la Historia de la Asamblea Constituyente de Francia, traída por el capitán Cayetano Ramírez. Hizo 100 ejemplares, que empezó a vender a peso, teniendo que recogerlos. Fue acusado de propagar pasquines contra el gobierno. El 29 de agosto de 1794 fue detenido, enjuiciado, y sin garantías, condenado a 10 años de prisión en África y el exilio definitivo. Llevado a España, se evadió en Cádiz.

Regresó a Santafé el 5 de abril de 1797, disfrazado de cura. Se dedicó a organizar la independencia, intento que fracasó. El arzobispo tras recibirlo en confesión lo delató, siendo detenido otra vez. Su nuevo presidio duró seis años. De la cárcel fue llevado a una finca, por recomendación de Celestino Mutis. El cura Francisco Mesa lo atendió. Desde allí hizo algunos escritos que fueron publicados en el periódico el Correo Curioso. En libertad pasó a escribir en El Redactor Americano.

Después que en Quito en 1809 se dio una revuelta, fue otra vez detenido, siendo enviado preso a Cartagena, donde estaba el 20 de julio de 1810. En agosto quedó libre. Sólo pudo volver el 8 de diciembre, debido a que muchos líderes granadinos no querían tenerlo en la capital, obstaculizaron su regreso. Una de las maniobras usadas fue ofrecerle el cargo de representante del gobierno en EE.UU.

Fue secretario del fracasado Congreso Constituyente de las Provincias Unidas del Reino de Granada. El 16 de junio de 1811 sufrió un duro golpe, murió su esposa. El 14 de julio publicó el periódico político La Bagatela, tribuna desde la que atacó al gobierno del incapaz, Jorge Tadeo Lozano, quien renunció. Nariño fue ungido gobernante por el Colegio Electoral. Se posesionó el 21 de octubre.

El 17 de abril de 1812 logró la aprobación de la Constitución de la República de Cundinamarca por el Colegio Revisor y Electoral, redactada por él. Por ella Cundinamarca se independizó de España. Ese hecho desató la disputa entre los centralistas de Nariño y los federalistas de Camilo Torres, durante el periodo de la llamada Patria Boba. En las operaciones militares, Antonio Baraya, Francisco José de Caldas y Joaquín Ricaurte traicionaron a Nariño pasándose a los federalistas.

La primera batalla se dio en Ventaquemada el 2 de diciembre de 1812. Los federalistas derrotaron a los centralistas dirigidos por Nariño. Los centralistas regresaron rápido a la ciudad donde derrotaron definitivamente a los federalistas. Más de 500 hombres murieron, mientras otros 1.000 cayeron prisioneros, siendo dejados libres el 1º de febrero, para que apoyaran a Bolívar en Venezuela.

El 29 de abril de 1813 sembró un arrayán, al que denominó árbol de la libertad, evento en el que dijo que la esclavitud era una lacra de la humanidad. El árbol lo arrancaron los realistas, no el espíritu libertador. Sin federalistas atacando emprendió la Campaña del sur, para expulsar a los españoles de Pasto y Quito. El 13 de junio las tropas, con 3.000 hombres partieron. Su líder lo hizo el 21 de septiembre. A ellos se les unieron por el camino más hombres. Acumuló victorias hasta Pasto, donde quedó aislado, sin apoyo, cuando sus soldados regresaron a Popayán tras oír el rumor que había muerto, difundido por un oficial. El 14 de mayo fue apresado por cuarta vez. Duró trece meses en Pasto. En junio de 1815 fue enviado a Guayaquil y luego a Cádiz, donde purgó cuatro largos de prisión. Allí se dedicó a la lectura y la redacción. El 23 de marzo de 1820 recobró su libertad.

En octubre inició el regreso a América. Llegó a Angustura, y tras navegar por el Orinoco arribó a Achaguas, donde el 13 de marzo de 1821 se reunió con Bolívar, quien lo nombró vicepresidente, para presidir el Congreso de Villa del Rosario de Cúcuta, al que le presentó un proyecto de constitución, que no fue tenido en cuenta, por lo que renunció. Regresó a Bogotá.

Atacado desde El Patriota, fundó Los Toros de Fucha. Fue elegido senador, donde lo tacharon oscuros personajes, de no cumplir los requisitos para el cargo. El 18 de mayo pronunció una de las más brillantes defensas que se hayan oído en el recinto del Senado. Por las traiciones en octubre de 1823 se fue a vivir a Villa de Leyva, donde vivió humildemente. Murió el 13 de diciembre, quien es un ejemplo de hijo, hermano, esposo, padre, y luchador por nuestra independencia, mereciendo cada día más el apelativo, Precursor de la independencia.

19/05/19, 15:52 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): [En respuesta a 19/05/19, 15:46 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical] Si esa gente que se cree revolucionaria y radicales son un fastidio, y no creo que deban ser felices, deben vivir amargados criticándolo todo, es mejor hacer como tú, estudiar las cosas y escuchar comentarios, que se comprometan esas gentes apasionadas, yo no, ni por el chiras, solo cambio el mundo desde el Whatsapp, hay que empezar por algo, mañana a lo mejor serán dos grupos de Whatsapp y pasado mañana conquistaré el mundo.

19/05/19, 15:53 - +57 3XX XXXX679 ~Ahogado Cv: <→ Reenviado> *La dictadura más sangrienta*
_Beatriz Vanegas Athías_ -El Espectador.

Afirma la filósofa argentina Luciana Cadahia, quien además es profesora en la Universidad Javeriana: “A los amigos latinoamericanos que postean sobre Venezuela, por favor, posteen con la misma vehemencia sobre Colombia. Ahí está el nudo ciego y la dictadura más sangrienta. De lo contrario se vuelve sospechoso que se aferren y visibilicen solo una parte del drama latinoamericano. En serio, lo digo sin sarcasmo, empecemos a mostrar entre todos la tragedia colombiana y pidamos ayuda de organismos internacionales si no queremos repetir lo peor de las masacres del uribismo”.

Y nuestra tragedia, como en 30 años lo fue para República Dominicana el dictador Trujillo, es el dictador Uribe. Una tragedia que posee un coro que poco a poco calla su voz. Un coro que no actúa como debiera, es decir, como intermediario; no se involucra en la acción. Cuando se lee a los trágicos observamos cómo los cantos del coro son importantes y explican a menudo el significado de los acontecimientos que precedían a la acción. El coro es el espectador que todo lo sabe, la grandeza de la tragedia griega se refleja en el enfoque con la que es vista por ese coro espectador.

Aquí en Colombia el coro escucha cómodamente sentado durante 13 minutos, frente a la televisión acogedora y fraudulenta, cómo el presidente Duque define los destinos de millones de colombianos y los condena a la guerra. Parece extenuado el coro para cantar quién está detrás del actor que oficia como presidente y escribe sus parlamentos. Los parlamentos de un guion escrito con la sangre de masacres como la de El Salado, la de El Aro, los falsos positivos, Barrancabermeja, Tierralta, Chengue, los Montes de María, Tame, Saravena, Soacha, Ituango, la Operación Orión; la de millones de muertos en vida en hospitales; la de cientos de líderes y campesinos que caen a manos de las balas y debido a la fumigación indiscriminada de glifosato o por pertenecer a los partidos de oposición; la de campos arrasados para que entre el ganado y salgan millones de desplazados a morir en las ciudades y pueblos; la de más de 2.000 mujeres asesinadas en lo que va del año porque es el país de los patriarcas amantes del statu quo, que elige a la más machista de las mujeres como su vicepresidenta. Un guion escrito por un personaje que se aferra al poder para que el poder lo ampare de su delincuencial prontuario y que cubre un error (Operación Orión) con otro error: un proyecto que destruye el cuerpo del río Cauca como Hidroituango.

La de Colombia es la tragedia de la dictadura más sangrienta porque se gesta desde la guerra que respalda una Carta Constitucional tan de vanguardia como vilipendiada. Es la tragedia de la dictadura que inició desde mucho antes del 2002 y hoy se revitalizó porque un actorcillo de poca monta de pronto se ganó el papel principal. Y si el coro o los héroes no se avispan, lo cumplirá al pie de la letra. Esa es nuestra tragedia, una verdadera dictadura respaldada por las leyes reescritas con la intimidación y por un coro apagado.

https://amp.elespectador.com/opinion/la-dictadura-mas-sangrienta-columna-844416

19/05/19, 15:55 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical: [En respuesta a 19/05/19, 15:52 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed)] Me gustaría saber con quien hablo, porque usted sabe quien soy, pero no se quien es usted, y no creo que mi vida sea el whastapp, sin embargo, si lo uso, no para darmelas de más comprometido que nadie, tengo una vida de trabajo que me respalda, y puede que no haya logrado tantas cosas por cambiar, porque como no se quien es, no conozco exactamente que ha hecho, supongo que mucho, porque de lo contrario sería una decepción que una persona tan comprometida, no hiciera sino hablar paja, que los hay, pero seguro usted no es uno de ellos.

19/05/19, 16:04 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): demeritar, directa o indirectamente lo que dicen otros para hacer creer que lo uno dice es cierto, es un engaño, el uso de la locucucion "sin apasionamientos" es el inicio de una mentira, el uso de anfibologias, ambigüedades, simplemente para dar autoridad a lo que se intenta afirmar, demostrar suficiencia académica o simplemente que se acepte como una verdad revelada lo que se va a afirmar. Luego se intenta seguir creando nuevos engaños, a través del descrédito de otras personas o grupos y creando caricaturas de supuestos contradictores imaginarios, que además es una forma de intimidar e imponer por la fuerza lo que se diga, y finalmente intenta imponer un criterio a través de la autoridad (prestigio, carrera, recorrido, reconocimientos) de quien afirma o propone, y cuando alguien miente tanto, de tantas formas en tan poco tiempo, mínimo tiene un problema o un propósito oculto.

19/05/19, 16:06 - ‎+57 3XX XXXX108 salió del grupo

19/05/19, 16:09 - +57 3XX XXXX132 ~Paraco Remirón Sapo: [En respuesta a 19/05/19, 16:04 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed)] Esta persona está en el grupo equivocado, más parece dispuesto a sabotear, que a otra cosa.

19/05/19, 16:11 - +57 3XX XXXX132 ~Paraco Remirón Sapo: Si tanto le incomoda la gente de izquierda, no sé qué hace en este grupo. ¿ Ingresó para desahogarse ?

19/05/19, 16:14 - +57 3XX XXXX725 ~albureacdpotter: <→ Reenviado> votemos contra el despotismo corrupto y mafioso del Gobierno Duque-Uribe Vélez

https://noticias.caracoltv.com/urna-virtual

19/05/19, 16:16 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical: [En respuesta a 19/05/19, 16:04 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed)] Problemas tengo como todos, hasta económicos, o sea razón tiene, pero esos, ni los sicológicos que casi tenemos todos los seres humanos, los solucionaré por tener este grupo de whastapp, en cuanto a lo de propósitos ocultos, mis propósitos contrario a los de muchos son conocidos, por ejemplo aquí, la invitación la hice a este grupo para que hablemos de temas políticos, y no para cuadrar ninguna conspiración contra nadie, ni contra gobierno del mundo alguno.

No me atribuya alcances tan malos, los que me conocen dicen, que hasta soy buena persona y una que otra vez le he servido a algunas personas, sin propósitos ocultos, sino por hacer el bien, nada más.

19/05/19, 16:19 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): [En respuesta a 19/05/19, 16:09 - +57 3XX XXXX132 ~Paraco Remirón Sapo] Yo parezco en el grupo equivocado y usted en cambio parece haberse unido a su media naranja, ánimo de pronto logran juntos crear una falacia por autoridad de grupo, recurriendo a las mentiras de las mayorías, o de aquello que si muchos lo decimos debe ser cierto, o entre mas injurias se digan a lo mejor deban ser ciertas, si el rio suena piedras lleva, no se preocupe que su media naranja no demora en apoyarlo, depronto hasta les salga bien eso del ladrón acusando a su víctima de ladrón, del tira llamando al linchamiento a quien considera un tira a través de interpretaciones falsas de lo que se dice o hace, a tavés de la descontextualización y la intimidación, te voy a insultar, te voy a sacar del grupo, voy a hablar mal de ti, estas solo, estás en el lugar equivocado, muy raro tanta intimidación, tan sensible a las palabras y a reusarlas tan finamente en perjuicios direccionados.

19/05/19, 16:20 - +57 3XX XXXX039 ~Defendamos con miedo: Este mensaje fue eliminado

19/05/19, 16:24 - +57 3XX XXXX132 ~Paraco Remirón Sapo: Los debates deben ser entablados con base en argumentos bien fundamentados, no mediante sandeces, además, es necesario una buena ortografía para poder expresar el contexto que se desea.

19/05/19, 16:24 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical: Mi sobrino siempre decía cuando estaba niño, algo que me parecía divertido, y no lo había vuelto a oír, nadie me quiere, todos me odian, mejor me voy a comer un gusanito. Divertido.

19/05/19, 16:27 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): [En respuesta a 19/05/19, 16:16 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical] Inspirar pesar es también una forma de engañar para imponer como ciertas las afirmaciones sin recurrir a la razón

19/05/19, 16:27 - +57 3XX XXXX362 ~Por La Censura: [En respuesta a 19/05/19, 16:24 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical] Doctor no permitamos que personas que no saben de los principios, trabajo y gestión, nos afecte en nuestros principios. Debemos hacer lo del tema "Desiderata" donde habla de personas ruidosas.

19/05/19, 16:28 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): [En respuesta a 19/05/19, 16:24 - +57 3XX XXXX132 ~Paraco Remirón Sapo] Quien pide altura y entra en contradición en su propia forma de argumentar al expresarse como un puerco y seguir con argumentos falaces, imponiendo conclusiones sin la mínima demostración consecuente, de cómo llegó a tal raciocinio

19/05/19, 16:29 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical: [En respuesta a 19/05/19, 16:27 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed)] Creo que lo que menos inspiro es lástima. Estoy hasta aprendiendo a insultar redondamente, usted parece que sabe de eso bastante, no creo que tenga más destrezas, pero alguna debe tener cada persona.

19/05/19, 16:31 - +57 3XX XXXX132 ~Paraco Remirón Sapo: [En respuesta a 19/05/19, 16:28 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed)] Cuál es su espectativa al ingresar a este grupo ? [N.E. Debe ser “expectativa”]

19/05/19, 16:36 - +57 3XX XXXX461 ~Cachoneado Otra Lora: Creo que los intereses que se pretendian al generar este grupo es afianzar conocimientos y complementar conocimientos. Si se trata de debatir debe hacerse con altura pero no atacando a las personas. Esa es una muestra de la falta de tolerancia en la que estamos inmersos. Si hay personas que no se sientan a gusto, en cambio de dedicarsen a atacar y a generar malestar, deberían por su propia voluntad hacersen a un lado y permitir el desarrollo de mo planteado inicialmente

19/05/19, 16:39 - +57 3XX XXXX039 ~Defendamos con miedo: Entender en qué país vivimos, cuales son los problemas que nos aquejan implica saber qué papel jugamos en la sociedad y proponer soluciones a corto, mediano y largo plazo. Estar de lado de quienes gobiernan para el extranjero y ni para Colombia es entendible que así actúen quienes se benefician siendo intermediarios. Como se explica que personas que sufren en carne propia lo defiendan ? Porque la cultura creado por la minoría apoyados en el dominio económico y las instituciones a su servicio no permiten ver la realidad. Por su parte quienes no estamos de acuerdo debemos estudiar la historia, la filosofía, la economía, el derecho, ect. para poder entender a cabalidad cuáles son las propuestas, cuáles son las salidas en cada momento y hacia futuro que nos permitan defender nuestros derechos, nuestros intereses y como creemos tener derecho como colombianos en un futuro, talvez no lejano, podamos tener un país avanzado moderno, y una sociedad más igualitaria. No basta con ser rebelde, se requiere saber hacia donde vamos, lograr la organización necesaria y adoptar la táctica adecuada que permita la unidad y participación activa de las mayorías para poder avanzar. Como han logrado satanizar el término izquierda basta con colgarle a quien así opine para descalificarlo. Nos toca superar el miedo a ese señalamiento. Ahora cuando se habla de analizar un caso dado sin apasionamiento creo se refiere a hacerlo con argumentos, con razones y en eso tenemos una ventajita frente a las minorías que detentan el poder, la razón, el progreso y el futuro está de nuestra parte.

19/05/19, 16:41 - +57 3XX XXXX186 ~Cualquiera: Este mensaje fue eliminado

19/05/19, 16:41 - +57 3XX XXXX186 ~Cualquiera: Este mensaje fue eliminado

19/05/19, 16:42 - ‎+57 3XX XXXX482 se unió usando el enlace de invitación de este grupo

19/05/19, 16:44 - +57 3XX XXXX039 ~Defendamos con miedo: [En respuesta a 19/05/19, 16:36 - +57 3XX XXXX461 ~Cachoneado Otra Lora] Nos toca tomarlo con calma. Las opiniones divergentes son inevitables y necesarias. Pero claro lo que no está bien es el irrespeto y la grosería. Eso nos incómoda pero en últimas quien sale derrotado es quien así procede.

19/05/19, 16:49 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: [En respuesta a 19/05/19, 16:44 - +57 3XX XXXX039 ~Defendamos con miedo] Así es compañero y no tendré la retórica filosófica de muchos académicos del grupo pero, si ser apasionado es rechazar un gobierno corrupto genocida y tener conciencia de clase.. seré una apasionada absoluta.

..
19/05/19, 16:56 - +57 3XX XXXX461 ~Cachoneado Otra Lora: [En respuesta a 19/05/19, 16:44 - +57 3XX XXXX039 ~Defendamos con miedo] Estoy de acuerdo en que el conocimiento se genera sobre las diferencias de conceptos y mi idea esta muy lejos que pensemos igual, muy por el contrario, ojalá se generaran muchas diferencias para así acrecentar ideas que faciliten nuestra formación y criterio. Pero se deben atacar las ideas y no las personas. Y ese ataque debe ser con altura, expresando las ideas con claridad pero no a partir de palabras ofensivas y discriminatorias. Esa no es la idea de construir, muy por el contrario lo único que hace es destruir.

19/05/19, 16:59 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): [En respuesta a 19/05/19, 16:29 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical] NO creo que aún haya aprendido a insultar redondamente como dice, y no me parece un propósito loable, o cambie el nombre del grupo de RAZÓN DEL PUEBLO a "aprenda a insultar redondito", donde la primera clase podría ser, la palabra considerada mas altisonante en el idioma es la palabra "gonorrea", por ejemplo usted es mucha gonorrea. Pero por el momento el nombre del grupo parece ir enfocado hacia otro tema, la conciencia del pueblo, conciencia es también sinónimo de razón, en el resto de lo que dice no son sino nuevas falacias, de desacreditar al oponente, es decir atribuirle aspectos negativos, insultos, caricaturizaciones y demás, con el fin de imponer una posición como la más valedera, "no creo que tenga mas destrezas" pero “alguna debe tener cada persona”, por lo menos la suya no es clara en especial cuando dice que apenas está aprendiendo, o sea que apenas lo hace a medias, un mediocre, sería la forma de definir esa característica, y no incurre solo engaños, busca engañar constantemente, ^{sino que} y ademas se deja engañar, acepta la hipocrecía, la aparente subordinación, la adulación ¿verdad querido doctor?, con lo que no parece un grupo sino una pandilla canibal, orgiastica de mentiras.

19/05/19, 17:05 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical: [En respuesta a 19/05/19, 16:59 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed)] Como no se quien es usted, no conozco su nombre porque no lo tengo entre mis contactos, ni insultarlo podría, porque no se que clase de persona es, pero obviamente rechazo que me insulte de esa manera, no soy como usted dice una gonorrea, como hablan los caneros, pero no le contestaré porque no es el propósito, ni para eso hice el grupo, que me acuse de toda clase de tropelías, no muestra sino catadura. [catadura = gesto o semblante. Debió decir “su catadura” o su semblante]

19/05/19, 17:08 - ‎+57 3XX XXXX737salió del grupo

19/05/19, 17:08 - +57 3XX XXXX427 ~Juan Gris: Cesar, con una persona que no se identifica, tal ves para esconder sus intenciones, no vale la pena desgastarse, como dice la máxima...........

19/05/19, 17:09 - +57 321 2108041 ~Yocito Camina😀:

19/05/19, 17:10 - +57 3XX XXXX132 ~Paraco Remirón Sapo: Este personaje debe ser excluido del grupo

19/05/19, 17:10 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: [En respuesta a 19/05/19, 16:59 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed)] Señor deje de hablar tanta mierda tan parece un frustrado y traumatizado de su hp vida como si le hubieran pegado cachos y estas buscando con quien desquitar

19/05/19, 17:10 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Sus argumentos no son políticos

19/05/19, 17:10 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Me importa me saquen del grupo [N.E. Debió ser “No me importa que me saquen del grupo” o “me importa un comino, un moco, un bledo, una lagaña de mico, un pipí de culebra, una mierda, que me saquen del grupo]

19/05/19, 17:10 - +57 3XX XXXX132 ~Paraco Remirón Sapo: Es absurdo, uno no entiende qué se propone

19/05/19, 17:10 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Es usted un hp académico de mierda

19/05/19, 17:11 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Use su conocimiento para el bien

19/05/19, 17:11 - +57 3XX XXXX673 ~CIA SalAzar 😻💜👽💩: salió solito... al bagazo poco caso

19/05/19, 17:11 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Que lengua tan asqueroso [N.E. Debió ser “Qué lenguaje tan asqueroso” o “Qué lengua tan asquerosa]

19/05/19, 17:11 - +57 3XX XXXX673 ~CIA SalAzar 😻💜👽💩: jamas jamas responder de la misma o peor manera

19/05/19, 17:11 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Que escoria de tipo

19/05/19, 17:11 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Sabe mucho. Si usarla de mejor manera

19/05/19, 17:11 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Pobre familia suya

19/05/19, 17:11 - +57 3XX XXXX673 ~CIA SalAzar 😻💜👽💩: dr ~AsesorSindical.. mi apoyo y mi gratitud

19/05/19, 17:11 - +57 3XX XXXX362 ~Por La Censura: Suficiente doctor, favor sacar este tipito del grupo.

19/05/19, 17:12 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Pobre hijos antisocial gonorrea

19/05/19, 17:12 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Ese tipo es la propia gonorrea

19/05/19, 17:12 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Impotente seguro

19/05/19, 17:12 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Castrado de pene y pensamientos

19/05/19, 17:13 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Que ruin. . Que tristeza .. En colombia existan esas gonorreas

19/05/19, 17:13 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: [En respuesta a 19/05/19, 17:12 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita] 😨

19/05/19, 17:13 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): Habría dos aspectos del grupo: uno que su objetivo sería para compartir noticias, es decir solo se suben noticias y no se dice nada, “cada cual” lee y “entiende lo que quiere entender” y comparte las noticias que mas le parecen adecuadas al grupo; dos, que además de compartir noticias se puedan comentar estas noticias, con lo que las noticias pueden ir acompañadas de un comentario del que las publicó, en este caso que solo el que las publica las comente así evita la critica, o de otra forma que cualquiera pueda comentarlas, y tres que aparte de publicar noticias y comentar sobre ellas también se puedan hacer todo tipo de comentarios sin ningún soporte noticioso, pero que se consideran pueden interesar al grupo, Whatsapp se adapta mas a la última forma, porque no existe una forma de "filtrar" o crear permisos especiales o formularios para publicar en un grupo, como si podría ser en una página de peticiones quejas y reclamos, al no existir herramientas tecnológicas, no estar diseñada la plataforma para ese tipo de restricciones, entonces podrían los miembros del grupo "autorregularse", imponer normas y un servicio de "inteligencia", de policía política, encargada de analizar cada comentario para censurarlo, e imponer así las sanciones que suelen ir desde el insulto, el linchamiento, la amenaza y por último la expulsión, eso lo hacen grupos denominados "nidos de avispón" o grupos ultraconservadores, de inteligencia, pero obviamente camuflados como moderados con privilegios de administración mientras mantienen una cantidad de miembros fetiches, que sirvan de cubierta.

19/05/19, 17:13 - +57 3XX XXXX427 ~Juan Gris: Por favor, no respondamos con lo mismo, simplemente ignoremos sus comentarios salidos de tono

19/05/19, 17:14 - +57 3XX XXXX673 ~CIA SalAzar 😻💜👽💩: [En respuesta a 19/05/19, 17:13 - +57 3XX XXXX427 ~Juan Gris] de acuerdo

19/05/19, 17:14 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Su nombre bien puesto hell es infernal

19/05/19, 17:16 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: La crítica y análisis del dr ~AsesorSindical me parecen muy claras

19/05/19, 17:17 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: Obviamente si alguien piensa distinto pues haga su réplica sin atacar el movimiento

19/05/19, 17:17 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: Ser revolucionario implica conocimiento y carácter

19/05/19, 17:17 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: Que ha hecho super hell oo

19/05/19, 17:17 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: Para q quiera hacerse ver como el mesías

19/05/19, 17:18 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: ?

19/05/19, 17:20 - +57 3XX XXX439 ~Evania Diente Corredora: [En respuesta a 19/05/19, 17:13 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed)] Monte su grupo, con su gente y genere las reglas.

19/05/19, 17:21 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: [En respuesta a 19/05/19, 17:20 - +57 3XX XXX439 ~Evania Diente Corredora] 👏🏻👏🏻

19/05/19, 17:22 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Y que lo acompañen un poco de cabrones retrógrados fascistas que desmeriten el pensamiento diferente.

19/05/19, 17:24 - +57 3XX XXXX757 ~Roba Ladrón: Yo creo que ese tipo no está bien mentalmente, debería ser excluido del grupo

19/05/19, 17:25 - +57 3XX XXXX757 ~Roba Ladrón: Solo vino a causar indignación y disgustos

19/05/19, 17:25 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): [En respuesta a 19/05/19, 17:05 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical] Se equivoca, no dije que usted fuera una gonorrea, aunque depronto lo sea, no sé, porque como dice usted parece que no nos conocemos, y eso da pie a que pueda ser cualquier cosa, un extraterrestre, un bot, una inteligencia artificial, cualquier cosa, pero no, no suelo insultar a la gente con esas palabras, en especial cuando se insultan solos, resultan ser un atropello a la razón, usan engaños tan pueriles que creen que pueden subestimar a todo mundo creyendo que todo el mundo es igual de pueril, para escuchar insultos voy al congreso y escucho al centro democrático, su pobreza intelectual y argumentativa es tan baja que no pueden recurrir a otra cosa, y es un espectáculo permanente, entonces por lo menos de eso no hay escasez, sobra, abunda, y eso de “no contestar”, son nuevos engaños, no ha venido sino intentando hacerlo pero como usted dijo, mediocremente, apenas aprendiendo, y eso también lo pone en inferioridad a los de la bancada oficialista del congreso porque ellos si son expertos mediocres, sería mucho mejor que tuviera unos propósitos de aprendizaje mucho mejores, eso no se puede corregir, va en la "conciencia" de cada cual .... y por cierto eso de que el grupo es mío o yo lo creé, solo ratifica lo que dije parece un pandillero antes que un líder, alguien que reclama por tan poca cosa, de esa manera.

19/05/19, 17:26 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): [En respuesta a 19/05/19, 17:20 - +57 3XX XXX439 ~Evania Diente Corredora] jjajaja no gracias, ya salí de la tapa fálica

19/05/19, 17:26 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): *etapa fálica

19/05/19, 17:28 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Pero quedaste estropeadito. . Jjjj

19/05/19, 17:29 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: 🤣🤣🤣😘 [N.E. Emoticón de besos]

19/05/19, 17:29 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: Sofía 🥺

19/05/19, 17:32 - +57 3XX XXXX757 ~Roba Ladrón: Yo digo que una persona que viene insultar los integrantes de este grupo deberían de sacarlo

19/05/19, 17:33 - +57 3XX XXXX650 ~💗💗💓💞💕💞❣: [En respuesta a 19/05/19, 17:32 - +57 3XX XXXX757 ~Roba Ladrón] Estoy acuerdo

19/05/19, 17:33 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: Expulsen al sujeto y ya

19/05/19, 17:33 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: Además el opina y piensa que un grupo de WSP no sirve

19/05/19, 17:34 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: Lo acaba de decir que es una etapa fálica de modo que infantil

19/05/19, 17:34 - +57 3XX XXXX757 ~Roba Ladrón: Dr AsesorSindical por respeto a ud y a todos nosotros que integramos este grupo. Ese personaje debería de ser expulsado por favor

19/05/19, 17:34 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: Quién quita que sea un Che Guevara que ya tiene su revolución planeada y esto le quita mucha capacidad mental

19/05/19, 17:36 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): [En respuesta a 19/05/19, 16:49 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita] Valery, aquí empezaste bien, no te apoyé porque si supose que intentabas tomar los argumentos del contrario como tuyos, ofrecerte como un apoyo, para luego mas adelante apropiarte de ellos, asumir la autoridad del opositor como manguito, pero una vez en ese lugar pasar al oficialismo, sumarte y apropiarte del botín, es decir tomar argumentos contradictorios como si fueran una solo, el punto medio, para asumir autoridad e imponer como cierto los argumentos que vendrían luego, solo por el hecho de estar contra uno y lo otro, es también lo que hace Fajardo, con la diferencia que a ti se te escucha bien palabras como gonorrea, o castrado, o cachón, o hasta "mal papiado", "mal cogido", "andropáusico" o menopaúsica, y mal cogida, y cosas por el estilo, nada como una mujer con vocabulario de camionero para excitar a las hordas fascistas, algo que a Fajardo seguramente si se le vería muy mal, ni siquiera me lo imagino en eso.

19/05/19, 17:37 - +57 3XX XXXX132 ~Paraco Remirón Sapo: Él se saldrá solito, dejemos que termine su sarta de insultos para que quede satisfecho. A estas alturas no dan ganas de responderle.

19/05/19, 17:37 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: No ha tenido ni criterio moral para salirse .. Se nota que su "apasionamiento " mediocre por desmeritar aún no lo ha satisfecho.

19/05/19, 17:39 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: [En respuesta a 19/05/19, 17:36 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed)] Que tristeza papi contigo tratas de gonorrea es normal esperes el mismo trato de alguien que quizás tenga la misma discapacidad tuya ..

19/05/19, 17:40 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Jajajajaja

19/05/19, 17:40 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Jajajajaja

19/05/19, 17:40 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Y ahora con una mujer jajajajaja

19/05/19, 17:40 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): [En respuesta a 19/05/19, 17:29 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista] Mira SOfia tu ya tienes nuevos admiradores, amigos secretos, hombres que no pueden ver a una mujer insultando porque se excitan, eso se llama sadomasoquismo, en el papel de pasivos

19/05/19, 17:41 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Ven vamos a cogernos por los pelitos"

19/05/19, 17:41 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Jajajajaja tienes repertorio para todo me asombras jajajajaja

19/05/19, 17:42 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Un erudito absoluto

19/05/19, 17:42 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: JAJAJAJAJA

19/05/19, 17:43 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: [En respuesta a 19/05/19, 17:40 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed)] Bueno bb te dejo voy a cocinar imagino te toca lo mismo .. hablamos después 😘😘 [N.E. Emoticón de besos]

19/05/19, 17:44 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): [En respuesta a 9/05/19, 17:37 - +57 3XX XXXX132 ~Paraco Remirón Sapo] NO parecen falta de ganas sino falta de argumentos

19/05/19, 17:45 - +57 3XX XXXX132 ~Paraco Remirón Sapo: Se te nota muy aburrido e inconforme en el grupo

19/05/19, 17:45 - +57 3XX XXXX679 ~Guerrillo (Machon): Por favor con esto nos aburrimos los demás. Y a dejen la vaina .

19/05/19, 17:46 - +57 3XX XXXX132 ~Paraco Remirón Sapo: La verdad, tiene una tolerancia a toda prueba, tan inconforme con el grupo y aún dentro

19/05/19, 17:49 - +57 3XX XXXX817 ~DMG Guzman: El vicecanciller austriaco tuvo que renunciar debido a un video altamente comprometedor, donde está, consumiendo cocaína, con su amante y con unos rusos, discutiendo la la forma en que los rusos lo ayudarían a ganar las elecciones, para luego pagarles con contratos y otras formas de corrupción. La coalición de Gobierno se está disolviendo y el canciller Sebastian Kurz llamó a nuevas elecciones para ser llevadas a cabo, posiblemente en septiembre; Las consecuencias adicionales del terremoto político y posiblemente judicial siguen sin estar claras, el FPÖ tomaría por el momento, y el canciller Kurz ha hablado de un proceso pacífico con el presidente del Estado, Alexander Van der Bellen.

19/05/19, 17:50 - +57 3XX XXXX241 ~Blanca Hombre Aragán: Hay si dejen este desadaptado, desocupado a ver si se aburre de sus propias sandeces e insultos. Váyase.

19/05/19, 17:53 - +57 3XX XXXX132 ~Paraco Remirón Sapo: Ya lo habíamos dejado, lo invocaste

19/05/19, 17:54 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: 👹

19/05/19, 17:55 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): [En respuesta a 19/05/19, 17:43 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita] Parece que hay alguien con la misma "discapacidad" de muchos, hambre. Los pobres discapacitados que no razonan bien, porque si lo hiceran estarían de acuerdo con el gobierno. Que lo disfrutes, hoy muchos en Colombia no podrán comer y muchos morirán por enfermedades asociadas a la malnutrición.

19/05/19, 17:55 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: Ahora dirá que lo satanizamos

19/05/19, 17:55 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: [En respuesta a 19/05/19, 17:55 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed)] Ahora está tierno🤣🤣

19/05/19, 17:56 - +57 3XX XXXX817 ~DMG Guzman: La ultra derecha austriaca, representada en el poder por el joven canciller Sebastian Kurz, llegó al poder en las pasadas elecciones, con un programa basado en una visión ultra nacionalista, xenófoba, anti europea, neo liberal y retardataria; ahora, y dados los acontecimientos de los últimos días, se ve obligado a llamar a elecciones atípicas, las cuales, sería fácil predecirlo, las va a perder; de tal magnitud es lo sucedido, que la gente en Viena, ha salido a las calles -cosa muy, muy extraña en los austriacos- a protestar contra el canciller Kurz y su Gobierno.

19/05/19, 17:56 - ‎+57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical te eliminó

FILTRADO DE MENSAJES DEL CHAT POR USUARIOS

1. HELL Ooo

19/05/19, 12:15 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed):

https://calledelared.blogspot.com/2019/05/legalizan-captura-de-congresista.html

19/05/19, 12:33 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): https://theworldnews.net/bo-news/habeas-corpus-escrito-en-papel-higienico-durante-la-dictadura-cumple-47-anos

19/05/19, 15:40 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): [En respuesta a 19/05/19, 13:10 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical] SI ~AsesorSindical, hay que ir mas allá de esos apasionamientos porque esa gente de izquierda suele apasionarse con todo, los llaman los latinlovers, mejor la tibieza de Fajardo, pero coincido que es interesante ese artículo y discutir los aspectos jurídicos, siendo un modus operandi común de los falsos positivos judiciales de la fiscalía del que nadie está excento.

19/05/19, 15:52 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): [En respuesta a 19/05/19, 15:46 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical] Si esa gente que se cree revolucionaria y radicales son un fastidio, y no creo que deban ser felices, deben vivir amargados criticándolo todo, es mejor hacer como tú, estudiar las cosas y escuchar comentarios, que se comprometan esas gentes apasionadas, yo ni por el chiras, solo cambio el mundo desde el Whatsapp, hay que empezar por algo, mañana a lo mejor serán dos grupos de Whatsapp y pasado mañana conquistaré el mundo.

19/05/19, 16:04 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): Demeritar, directa o indirectamente lo que dicen otros para hacer creer que lo uno dice es cierto, es un engaño, el uso de la locución "sin apasionamientos" es el inicio de una mentira, el uso de anfibologias, ambigüedades, simplemente para dar autoridad a lo que se intenta afirmar, demostrar suficiencia académica o simplemente que se acepte como una verdad revelada lo que se va a afirmar. Luego se intenta seguir creando nuevos engaños, a través del descrédito de otras personas o grupos y creando caricaturas de supuestos contradictores imaginarios, que además es una forma de intimidar e imponer por la fuerza lo que se diga, y finalmente intenta imponer un criterio a través de la autoridad (prestigio, carrera, recorrido, reconocimientos) de quien afirma o propone, y cuando alguien miente tanto, de tantas formas en tan poco tiempo, mínimo tiene un problema o un propósito oculto.

19/05/19, 16:19 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): [En respuesta a 19/05/19, 16:09 - +57 3XX XXXX132 ~Paraco Remirón Sapo] Yo parezco en el grupo equivocado y usted en cambio parece haberse unido a su media naranja, ánimo de pronto logran juntos crear una falacia por autoridad de grupo, recurriendo a las mentiras de las mayorías, o de aquello que si muchos lo decimos debe ser cierto, o entre más injurias se digan a lo mejor deban ser ciertas, si el río suena piedras lleva, no se preocupe que su media naranja no demora en apoyarlo, depronto hasta les salga bien eso del ladrón acusando a su víctima de ladrón, del tira llamando al linchamiento a quien considera un tira a través de interpretaciones falsas de lo que se dice o hace, a tavés de la descontextualización y la intimidación, te voy a insultar, te voy a sacar del grupo, voy a hablar mal de ti, estás solo, estás en el lugar equivocado, muy raro tanta intimidación, tan sensible a las palabras y a reusarlas tan finamente en perjuicios direccionados.

19/05/19, 16:27 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): [En respuesta a 19/05/19, 16:16 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical] Inspirar pesar es también una forma de engañar para imponer como ciertas las afirmaciones sin recurrir a la razón.

19/05/19, 16:28 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): [En respuesta a 19/05/19, 16:24 - +57 3XX XXXX132 ~Paraco Remirón Sapo] Quien pide altura y entra en contradicción en su propia forma de argumentar al expresarse como un puerco y seguir con argumentos falaces, imponiendo conclusiones sin la mínima demostración consecuente, de cómo llegó a tal raciocinio.

19/05/19, 16:59 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): [En respuesta a 19/05/19, 16:29 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical] NO creo que aún haya aprendido a “insultar redondamente” como dice, y no me parece un propósito loable; o cambie el nombre del grupo de RAZÓN DEL PUEBLO a "aprenda a insultar redondito", donde la primera clase podría ser, la palabra considerada mas altisonante en el idioma, que es la palabra "gonorrea", por ejemplo “usted es mucha gonorrea”. Pero por el momento el nombre del grupo parece ir enfocado hacia otro tema, la conciencia del pueblo, conciencia es también sinónimo de razón, en el resto de lo que dice no son sino nuevas falacias, de desacreditar al oponente, es decir atribuirle aspectos negativos, insultos, caricaturizaciones y demás, con el fin de imponer una posición como la más valedera, "no creo que tenga mas destrezas" “pero alguna debe tener cada persona”; por lo menos la suya no es clara, en especial cuando dice que apenas está aprendiendo, o sea que apenas lo hace a medias, un mediocre, sería la forma de definir esa característica. Y no incurre solo en engaños, busca engañar constantemente, sino que ademas se deja engañar, acepta la hipocrecía, la aparente subordinación, la adulación ¿verdad querido doctor?, con lo que no parece un grupo, sino una pandilla caníbal, orgiástica de mentiras.

19/05/19, 17:13 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): Habría dos aspectos del grupo: uno, que su objetivo sería para compartir noticias, es decir, solo se suben noticias y no se dice nada, cada cual lee y entiende lo que quiere entender y comparte las noticias que más le parecen adecuadas al grupo; dos, que además de compartir noticias se puedan comentar estas noticias, con lo que las noticias pueden ir acompañadas de un comentario del que las publicó, en este caso que solo el que las publica las comenta, así evita la crítica, o de otra forma, que cualquiera pueda comentarlas; y tres, que aparte de publicar noticias y comentar sobre ellas, también se puedan hacer todo tipo de comentarios sin ningún soporte noticioso, pero que se consideran pueden interesar al grupo. Whatsapp se adapta más a la última forma, porque no existe una forma de "filtrar" o crear permisos especiales o formularios para publicar en un grupo, como sí podría ser en una página de peticiones quejas y reclamos. Al no existir herramientas tecnológicas, no estar diseñada la plataforma para ese tipo de restricciones, entonces podrían los miembros del grupo "autorregularse", imponer normas y un servicio de "inteligencia", de policía política, encargada de analizar cada comentario para censurarlo, e imponer así las sanciones que suelen ir desde el insulto, el linchamiento, la amenaza y por utlimo la expulsión, eso lo hacen grupos denominados "nidos de avispón" o grupos ultraconservadores, de inteligencia, pero obviamente camuflados como moderados con privilegios de administración, mientras mantienen una cantidad de miembros fetiches, que sirvan de cubierta.

19/05/19, 17:25 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): [En respuesta a 19/05/19, 17:05 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical] Se equivoca, no dije que “usted fuera una gonorrea”, aunque depronto lo sea, no se, porque como dice usted parece que no nos conocemos, y eso da pie a que pueda ser cualqueir cosa, un extraterrestre, un bot, una inteligencia articial, cualquier cosa, pero no, no suelo insultar a la gente con esas palabras, en especial cuando se insultan solos, resultan ser un atropello a la razón, usan engaños tan pueriles que creen que subestiman a todo mundo creyendo que todo el mundo es igual de pueril; para escuchar insultos voy al Congreso y escucho al Centro Democrático, su pobreza intelectual y argumentativa es tan baja que no pueden recurrir a otra cosa, y es un espectáculo permanente, entonces por lo menos de eso no hay escasez, sobra, abunda. Y eso de “no contestar”, son nuevos engaños, no ha venido sino intentando hacerlo, pero como usted dijo “mediocremente”, apenas aprendiendo, y eso también lo pone en inferioridad a los de la bancada oficialista del Congreso porque ellos sí son expertos mediocres, sería mucho mejor que tuviera unos propósitos de aprendizaje mucho mejores, eso no se puede corregir, va en la "conciencia" de cada cual .... y por cierto eso de que “el grupo es mío” o “yo lo creé”, solo ratifica lo que dije, que “parece un pandillero antes que un líder”, alguien que reclama por tan poca cosa, de esa manera.

19/05/19, 17:26 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): [En respuesta a 19/05/19, 17:20 - +57 3XX XXX439 ~Evania Diente Corredora] jjajaja no gracias, ya salí de la tapa fálica

19/05/19, 17:26 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): *etapa fálica

19/05/19, 17:36 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): [En respuesta a 19/05/19, 16:49 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita] Valery, aquí empezaste bien, no te apoyé porque sí supose que intentabas tomar los argumentos del contrario como tuyos, ofrecerte como un apoyo, para luego mas adelante apropiarte de ellos, asumir la autoridad del opositor como “Manguito”; pero una vez en ese lugar pasar al oficialismo, sumarte y apropiarte del botín, es decir, tomar argumentos contradictorios como si fueran una solo, el punto medio, para asumir autoridad e imponer como cierto los argumentos que vendrían luego, solo por el hecho de estar contra uno y lo otro; es también lo que hace Fajardo, con la diferencia que a ti se te escucha bien palabras como “gonorrea”, o “castrado”, o “cachón”, o hasta "mal papiado", "mal cogido", "andropáusico" o menopaúsica, y mal cogida, y cosas por el estilo, nada como una mujer con vocabulario de camionero para excitar a las hordas fascistas, algo que a Fajardo seguramente sí se le vería muy mal, ni siquiera me lo imagino en eso.

19/05/19, 17:40 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): [En respuesta a 19/05/19, 17:29 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista] Mira Sofia tu ya tienes nuevos admiradores, amigos secretos, hombres que no pueden ver a una muejer insultando porque se excitan, eso se llama sadomasoquismo, en el papel de pasivos.

19/05/19, 17:44 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): [En respuesta a 9/05/19, 17:37 - +57 3XX XXXX132 ~Paraco Remirón Sapo] NO parecen falta de ganas sino falta de argumentos.

19/05/19, 17:55 – Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed): [En respuesta a 19/05/19, 17:43 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita] Parece que hay alguien con la misma "discapacidad" de muchos: hambre. Los pobres discapacitados que no razonan bien, porque si lo hiceran, estarían de acuerdo con el gobierno. Que lo disfrutes, hoy muchos en Colombia no podrán comer y muchos morirán por enfermedades asociadas a la malnutrición.

19/05/19, 17:56 - ‎+57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical te eliminó

2. ASESOR SINDICAL

28/04/17, 22:14 - ‎+57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical creó el grupo "RAZÓN DEL PUEBLO"

19/05/19, 13:10 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical: [En respuesta a 19/05/19, 12:15 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed)] Interesante, más allá de los apasionamientos, en el aspecto jurídico el recurso que fuera interpuesto contra la legalización de la captura de Jesús Santrich que hizo, además de la defensa, del representante del Ministerio Público (Procuraduría) que sostiene la ilegalidad de la captura, por no haberse permitido después del habeas corpus que el detenido hubiera recobrado de verdad, la libertad, ya que como se ve en los vídeos que han pasado, nunca estuvo libre, siempre estuvo custodiado primero por miembros del INPEC y después del CTI y la Policía, lo que no cumple con lo establecido en la ley que reglamenta el habeas corpus, que exige que para poder detener nuevamente, quien ha sido cobijado con una tutela de la libertad, debe recobrar la libertad. Además de lo anterior, y muy grave, es que la audiencia la hayan realizado, mientras el detenido estaba dormido bajo los efectos de los medicamentos, cuando la ley penal procesal establece que la audiencia se debe hacer en presencia del detenido, y que este sea consciente, que entienda lo que está pasando, tanto así que cuando es contra un extranjero, debe haber un traductor, de lo contrario la diligencia es ilegal, nula. Habrá que ver que pasa con el Procurador, porque ya comentan que el Procurador General lo va a desplazar del caso, por un llamado, "Procurador Espacial" para el caso.

19/05/19, 15:46 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical: [En respuesta a 19/05/19, 15:40 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed)] Cada quien entiende lo que quiera, algunos se creen muy radicales, y hasta se llaman revolucionarios, pero si así son felices, que bueno. Otros miramos las cosas estudiándolas, oyendo otros comentarios, y eso no nos hace menos comprometidos.

19/05/19, 15:46 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical: Para seguir conociendo de los que somos, les comparto unas pocas líneas sobre la vida y otra de Antonio Nariño, el colombiano más importante de toda nuestra historia, hoy casi olvidado, por ejemplo, pocos monumentos hay recordándolo. Espero les guste.

19/05/19, 15:55 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical: [En respuesta a 19/05/19, 15:52 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed)] Me gustaría saber con quien hablo, porque usted sabe quien soy, pero no se quien es usted, y no creo que mi vida sea el whastapp, sin embargo, si lo uso, no para darmelas de más comprometido que nadie, tengo una vida de trabajo que me respalda, y puede que no haya logrado tantas cosas por cambiar, porque como no se quien es, no conozco exactamente que ha hecho, supongo que mucho, porque de lo contrario sería una decepción que una persona tan comprometida, no hiciera sino hablar paja, que los hay, pero seguro usted no es uno de ellos.

19/05/19, 16:16 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical: [En respuesta a 19/05/19, 16:04 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed)] Problemas tengo como todos, hasta económicos, o sea razón tiene, pero esos, ni los sicológicos que casi tenemos todos los seres humanos, los solucionaré por tener este grupo de whastapp, en cuanto a lo de propósitos ocultos, mis propósitos contrario a los de muchos son conocidos, por ejemplo aquí, la invitación la hice a este grupo para que hablemos de temas políticos, y no para cuadrar ninguna conspiración contra nadie, ni contra gobierno del mundo alguno.

No me atribuya alcances tan malos, los que me conocen dicen, que hasta soy buena persona y una que otra vez le he servido a algunas personas, sin propósitos ocultos, sino por hacer el bien, nada más.

19/05/19, 16:24 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical: Mi sobrino siempre decía cuando estaba niño, algo que me parecía divertido, y no lo había vuelto a oír, nadie me quiere, todos me odian, mejor me voy a comer un gusanito. Divertido.

19/05/19, 16:29 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical: [En respuesta a 19/05/19, 16:27 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed)] Creo que lo que menos inspiro es lástima. Estoy hasta aprendiendo a insultar redondamente, usted parece que sabe de eso bastante, no creo que tenga más destrezas, pero alguna debe tener cada persona.

19/05/19, 17:05 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical: [En respuesta a 19/05/19, 16:59 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed)] Como no se quien es usted, no conozco su nombre porque no lo tengo entre mis contactos, ni insultarlo podría, porque no se que clase de persona es, pero obviamente rechazo que me insulte de esa manera, no soy como usted dice una gonorrea, como hablan los caneros, pero no le contestaré porque no es el propósito, ni para eso hice el grupo, que me acuse de toda clase de tropelías, no muestra sino catadura.

3. PARACO REMIRON SAPO:

19/05/19, 16:09 - +57 3XX XXXX132 ~Paraco Remirón Sapo: [En respuesta a 19/05/19, 16:04 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed)] Esta persona está en el grupo equivocado, más parece dispuesto a sabotear, que a otra cosa.

19/05/19, 16:11 - +57 3XX XXXX132 ~Paraco Remirón Sapo: Si tanto le incomoda la gente de izquierda, no sé qué hace en este grupo. ¿ Ingresó para desahogarse ?

19/05/19, 16:24 - +57 3XX XXXX132 ~Paraco Remirón Sapo: Los debates deben ser entablados con base en argumentos bien fundamentados, no mediante sandeces, además, es necesario una buena ortografía para poder expresar el contexto que se desea.

19/05/19, 16:31 - +57 3XX XXXX132 ~Paraco Remirón Sapo: [En respuesta a 19/05/19, 16:28 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed)] Cuál es su espectativa al ingresar a este grupo ?

19/05/19, 17:10 - +57 3XX XXXX132 ~Paraco Remirón Sapo: Este personaje debe ser excluido del grupo

19/05/19, 17:10 - +57 3XX XXXX132 ~Paraco Remirón Sapo: Es absurdo, uno no entiende qué se propone

19/05/19, 17:37 - +57 3XX XXXX132 ~Paraco Remirón Sapo: Él se saldrá solito, dejemos que termine su sarta de insultos para que quede satisfecho. A estas alturas no dan ganas de responderle.

19/05/19, 17:45 - +57 3XX XXXX132 ~Paraco Remirón Sapo: Se te nota muy aburrido e inconforme en el grupo

19/05/19, 17:46 - +57 3XX XXXX132 ~Paraco Remirón Sapo: La verdad, tiene una tolerancia a toda prueba, tan inconforme con el grupo y aún dentro

19/05/19, 17:53 - +57 3XX XXXX132 ~Paraco Remirón Sapo: Ya lo habíamos dejado, lo invocaste

4. POR LA CENSURA:

19/05/19, 16:27 - +57 3XX XXXX362 ~Por La Censura: [En respuesta a 19/05/19, 16:24 - +57 3XX XXXXXXX ~Asesor Sindical] Doctor no permitamos que personas que no saben de los principios,trabajo y gestión, nos afecte en nuestros principios. Debemos hacer lo del tema "Desiderata" donde habla de personas ruidosas.

19/05/19, 17:11 - +57 3XX XXXX362 ~Por La Censura: Suficiente doctor, favor sacar este tipito del grupo.

5. CACHONEADO OTRA LORA:

19/05/19, 16:36 - +57 3XX XXXX461 ~Cachoneado Otra Lora: Creo que los intereses que se pretendian al generar este grupo es afianzar conocimientos y complementar conocimientos. Si se trata de debatir debe hacerse con altura pero no atacando a las personas. Esa es una muestra de la falta de tolerancia en la que estamos inmersos. Si hay personas que no se sientan a gusto, en cambio de dedicarsen a atacar y a generar malestar, deberían por su propia voluntad hacersen a un lado y permitir el desarrollo de mo planteado inicialmente

19/05/19, 16:56 - +57 3XX XXXX461 ~Cachoneado Otra Lora: [En respuesta a 19/05/19, 16:44 - +57 3XX XXXX039 ~Defendamos con miedo] Estoy de acuerdo en que el conocimiento se genera sobre las diferencias de conceptos y mi idea esta muy lejos que pensemos igual, muy por el contrario, ojalá se generaran muchas diferencias para así acrecentar ideas que faciliten nuestra formación y criterio. Pero se deben atacar las ideas y no las personas. Y ese ataque debe ser con altura, expresando las ideas con claridad pero no a partir de palabras ofensivas y discriminatorias. Esa no es la idea de construir, muy por el contrario lo único que hace es destruir.

6. VENÉREA IMITA:

19/05/19, 16:49 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: [En respuesta a 19/05/19, 16:44 - +57 3XX XXXX039 ~Defendamos con miedo] Así es compañero y no tendré la retórica filosófica de muchos académicos del grupo pero, si ser apasionado es rechazar un gobierno corrupto genocida y tener conciencia de clase.. seré una apasionada absoluta.

19/05/19, 17:10 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: [En respuesta a 19/05/19, 16:59 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed)] Señor deje de hablar tanta mierda tan parece un frustrado y traumatizado de su hp vida como si le hubieran pegado cachos y estas buscando con quien desquitar

19/05/19, 17:10 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Sus argumentos no son políticos

19/05/19, 17:10 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Me importa me saquen del grupo

19/05/19, 17:10 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Es usted un hp académico de mierda

19/05/19, 17:11 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Use su conocimiento para el bien

19/05/19, 17:11 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Que lengua tan asqueroso

19/05/19, 17:11 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Que escoria de tipo

19/05/19, 17:11 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Sabe mucho. Si usarla de mejor manera

19/05/19, 17:11 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Pobre familia suya

19/05/19, 17:12 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Pobre hijos antisocial gonorrea

19/05/19, 17:12 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Ese tipo es la propia gonorrea

19/05/19, 17:12 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Impotente seguro

19/05/19, 17:12 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Castrado de pene y pensamientos

19/05/19, 17:13 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Que ruin. . Que tristeza .. En colombia existan esas gonorreas

19/05/19, 17:14 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Su nombre bien puesto hell es infernal

19/05/19, 17:22 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Y que lo acompañen un poco de cabrones retrógrados fascistas que desmeriten el pensamiento diferente.

19/05/19, 17:28 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Pero quedaste estropeadito. . Jjjj

19/05/19, 17:37 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: No ha tenido ni criterio moral para salirse .. Se nota que su "apasionamiento " mediocre por desmeritar aún no lo ha satisfecho.

19/05/19, 17:39 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: [En respuesta a 19/05/19, 17:36 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed)] Que tristeza papi contigo tratas de gonorrea es normal esperes el mismo trato de alguien que quizás tenga la misma discapacidad tuya ..

19/05/19, 17:40 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Jajajajaja

19/05/19, 17:40 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Jajajajaja

19/05/19, 17:40 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Y ahora con una mujer jajajajaja

19/05/19, 17:41 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Ven vamos a cogernos por los pelitos"

19/05/19, 17:41 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Jajajajaja tienes repertorio para todo me asombras jajajajaja

19/05/19, 17:42 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: Un erudito absoluto

19/05/19, 17:42 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: JAJAJAJAJA

19/05/19, 17:43 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita: [En respuesta a 19/05/19, 17:40 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed)] Bueno bb te dejo voy a cocinar imagino te toca lo mismo .. hablamos después 😘😘

7. JUAN GRIS:

19/05/19, 17:08 - +57 3XX XXXX427 ~Juan Gris: Cesar, con una persona que no se identifica, tal ves para esconder sus intenciones, no vale la pena desgastarse, como dice la máxima...........

19/05/19, 17:13 - +57 3XX XXXX427 ~Juan Gris: Por favor, no respondamos con lo mismo, simplemente ignoremos sus comentarios salidos de tono

8. CIA SALAZAR:

19/05/19, 17:11 - +57 3XX XXXX673 ~CIA SalAzar 😻💜👽💩: salió solito... al bagazo poco caso

19/05/19, 17:11 - +57 3XX XXXX673 ~CIA SalAzar 😻💜👽💩: jamas jamas responder de la misma o peor manera

19/05/19, 17:11 - +57 3XX XXXX673 ~CIA SalAzar 😻💜👽💩: dr ~AsesorSindical.. mi apoyo y mi gratitud

19/05/19, 17:14 - +57 3XX XXXX673 ~CIA SalAzar 😻💜👽💩: [En respuesta a 19/05/19, 17:13 - +57 3XX XXXX427 ~Juan Gris] de acuerdo

9. ESTEMAN OPORTUNISTA:

19/05/19, 17:13 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: [En respuesta a 19/05/19, 17:12 - +57 3XX XXXX778 ~Venérea Imita] 😨

19/05/19, 17:16 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: La crítica y análisis del dr ~AsesorSindical me parecen muy claras

19/05/19, 17:17 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: Obviamente si alguien piensa distinto pues haga su réplica sin atacar el movimiento

19/05/19, 17:17 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: Ser revolucionario implica conocimiento y carácter

19/05/19, 17:17 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: Que ha hecho super hell oo

19/05/19, 17:17 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: Para q quiera hacerse ver como el mesías

19/05/19, 17:18 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: ?

19/05/19, 17:21 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: [En respuesta a 19/05/19, 17:20 - +57 3XX XXX439 ~Evania Diente Corredora] 👏🏻

19/05/19, 17:29 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: 🤣🤣🤣😘

19/05/19, 17:29 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: Sofía 🥺

19/05/19, 17:33 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: Expulsen al sujeto y ya

19/05/19, 17:33 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: Además el opina y piensa que un grupo de WSP no sirve

19/05/19, 17:34 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: Lo acaba de decir que es una etapa fálica de modo que infantil

19/05/19, 17:34 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: Quién quita que sea un Che Guevara que ya tiene su revolución planeada y esto le quita mucha capacidad mental

19/05/19, 17:54 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: 👹

19/05/19, 17:55 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: Ahora dirá que lo satanizamos

19/05/19, 17:55 - +57 3XX XXXX124 ~Esteman Oportunista: [En respuesta a 19/05/19, 17:55 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed)] Ahora está tierno🤣🤣

10. EVANIA DIENTE CORREDORA:

19/05/19, 17:20 - +57 3XX XXX439 ~Evania Diente Corredora: [En respuesta a 19/05/19, 17:13 - Hell Ooo(YL&CalleDeLaRed)] Monte su grupo, con su gente y genere las reglas.

11. ROBA LADRÓN:

19/05/19, 17:24 - +57 3XX XXXX757 ~Roba Ladrón: Yo creo que ese tipo no está bien mentalmente, debería ser excluido del grupo

19/05/19, 17:25 - +57 3XX XXXX757 ~Roba Ladrón: Solo vino a causar indignación y disgustos

19/05/19, 17:32 - +57 3XX XXXX757 ~Roba Ladrón: Yo digo que una persona que viene insultar los integrantes de este grupo deberían de sacarlo

19/05/19, 17:34 - +57 3XX XXXX757 ~Roba Ladrón: Dr AsesorSindical por respeto a ud y a todos nosotros que integramos este grupo. Ese personaje debería de ser expulsado por favor

12. ~💗💗💓💞💕💞❣

19/05/19, 17:33 - +57 3XX XXXX650 ~💗💗💓💞💕💞❣: [En respuesta a 19/05/19, 17:32 - +57 3XX XXXX757 ~Roba Ladrón] Estoy acuerdo

13. GUERRILLO (MACHON)

19/05/19, 17:45 - +57 3XX XXXX679 ~Guerrillo (Machon): Por favor con esto nos aburrimos los demás. Ya dejen la vaina.

14. BLANCA HOMBRE ARAGÁN:

19/05/19, 17:50 - +57 3XX XXXX241 ~Blanca Hombre Aragán: Hay si dejen este desadaptado, desocupado a ver si se aburre de sus propias sandeces e insultos. Váyase.
------------
Notas

1 apasionamientos: plural de apasionamiento 1. m. Acción y efecto de apasionar o apasionarse. Rae.es

2 apasionar: 1. tr. Causar, excitar alguna pasión. U. m. c. prnl. 2. tr. Atormentar, afligir. 3. prnl. Aficionarse con exceso a alguien o algo. (el subrayado es mío) rae.es

3 pasión: (Del lat. passio, -ōnis, y este calco del gr. πάθος páthos) 1. f. Acción de padecer. || 2. f. por antonom. pasión de Jesucristo. || 3. f. Lo contrario a la acción. || 4. f. Estado pasivo en el sujeto. || 5. f. Perturbación o afecto desordenado del ánimo. || 6. f. Inclinación o preferencia muy vivas de alguien a otra persona.|| 7. f. Apetito de algo o afición vehemente a ello. || 8. f. Sermón sobre los tormentos y muerte de Jesucristo, que se predica el Jueves y Viernes Santos. || 9. f. Parte de cada uno de los cuatro Evangelios, que describe la pasión de Cristo. || pasión de ánimo: 1. f. Tristeza, depresión, abatimiento, desconsuelo. Domingo de Pasión; flor de la pasión; tiempo de pasión (el subrayado es mío) rae.es

4 En este sentido para “apasionamiento” se usaría la siguiente ruta: apasionamiento es la acción y efecto de “apasionar”, apasionar en su 1a. acepción es “causar o excitar alguna pasión”, y pasión en su 5a. acepción quiere decir “perturbación o efecto desordenado del ánimo”, apasionamiento se usaría como un témino despectivo.

5 deseo (Del lat. desidium.) 1. m. Movimiento afectivo hacia algo que se apetece. || 2. m. Acción y efecto de desear. || 3. m. Objeto de deseo. || 4. m. Impulso, excitación venérea. || arder en deseos de algo 1. loc. verb. Anhelarlo con vehemencia. (el subrayado es mío) rae.es

6 desear (De deseo.) 1. tr. Aspirar con vehemencia al conocimiento, posesión o disfrute de algo. || 2. tr. Anhelar que acontezca o deje de acontecer algún suceso. || 3. tr. Sentir apetencia sexual hacia alguien. (el subrayado es mío) rae.es

7 antítesis (Del lat. tardío antithĕsis, y este del gr. ἀντίθεσις antíthesis.) 1. f. Persona o cosa enteramente opuesta en sus condiciones a otra. || 2. f. Fil. Oposición o contrariedad de dos juicios o afirmaciones. || 3. f. Ret. Oposición de una palabra o una frase a otra de significación contraria, como en te amo porque me odias.

8 En este sentido se referiría mas a la ruta que hace tiene que ver con la 1a. Acepción del verbo desear, es decir “aspirar con vehemencia al conocimiento”, que se relaciona con la 3a. Acepción del verbo “apasionar”, aficionarse con exceso a algo; y con la 7a. Acepción de “pasión” el apetito o afición vehemente a algo.

9 “Latinlovers” es un anglicismo, que literalmente quiere decir “amantes latinos”, que se refiere a una característica que se le atribuye a los “latinos” de ser “buenos amantes”.

10 epíteto (Del lat. epithĕton, y este del gr. ἐπίθετον epítheton; propiamente 'agregado'.) 1. m. Gram. Adjetivo que denota una cualidad prototípica del sustantivo al que modifica y que no ejerce función restrictiva. En la blanca nieve, blanca es un epíteto. || 2. m. Palabra o sintagma fijo que tienen una función caracterizadora de personas o cosas. El Cruel fue el epíteto de Pedro I. || 3. m. Expresión calificativa usada como elogio o, más frecuentemente, como insulto. En la discusión se oyeron los más variados epítetos. Rae.es

11 Definición de Epíteto: [N.E. U. m. en sent. Despect. 1.] El Epíteto es una figura retórica que consiste en el uso de adjetivos innecesarios que no añaden ninguna información suplementaria ej: "la blanca nieve → la nieve siempre es de color blanco" [N.E. Al menos por defecto se supone que es blanca] || [N.E. 2.] El Epíteto es una figura de acumulación perteneciente al grupo de Figuras de Pensamiento. Tiene como función acentuar el significado de lo que se describe. Fue muy utilizada en la literatura renacentista. Ejemplos de Epíteto: "Existe un lugar aún en el que, los inviernos son blancos, las aguas azules y el bosque verde" (P. Del Castillo). "Las espinosas zarzas y puntuosas carboneras" (Miguel de Cervantes); "Por donde un agua clara con sonido atravesaba el fresco y verde prado”; “Por ti la verde hierba, el fresco viento, el blanco lirio y colorada rosa y dulce primavera me agradaba…” (Garcilaso de la Vega); "Noche oscura del alma. La fría nieve de tus brazos. ¿Dónde, dónde está la miel dulce de tus ojos?; "El frío hielo lastimó la piel del joven. Antonio vio como sus recuerdos más preciados ardían en medio del fuego caliente"; "Alas ligeras"; "Roja sangre"; "Cálido sol"; "Hielo helado". [N.E. Las itálicas y subrayado son míos] https://www.retoricas.com/2009/06/5-ejemplos-de-epiteto.html [N.E. El epíteto usado en forma despectiva “no aporta ninguna información adicional”, suele decirse de otra manera que son aquellos adjetivos que, si se suprimen de la frase, ésta no cambia de sentido, se sigue entiendo tal cual; sin embargo en otra acepción el epíteto en sí, si aporta nueva información, cuando se trata de enfatizar o demostrar una cualidad, o un estado de ánimo, un deseo, una pasión, una atracción, una fijación, decir algo con vehemencia, o para aclarar el sentido de una frase o una característica sin la cual el sentido de la frase no podría entenderse o conllevar a equívocos, por ejemplo cuando se describe a una persona de un grupo de personas que comparten similares características, aun cuando estas puedan ser comunes o por defecto, como cuando se quiere exaltar que solo esa persona cumple con las normativas: “su pulcro uniforme, bien vestido y organizado, con su camisa planchada y limpia y sus zapatos negros lustrados y brillantes”, el destacar con epítetos a una persona o grupo, suele hacer suponer que los demás no cumplen o no tienen esas características, por eso suele afirmarse que estas distinciones “son motivo de envidia” o son una forma de regaño o reprimenda]

12 antitético,ca: adjetivo [cosa, juicio] Que es contrario o que se opone a algo.